Re: [新聞] 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20240911/2814857.htm#ixzz8lUvpJQNC
: Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
: 3.完整新聞標題
: 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢媒」巨獸正吞噬國人信賴
北檢今天認證 政府核四公投的辯護人
都在畫虎爛這年代說信任 太過了
比較像信仰
你看檢察官對於政府專業辯論代表的發言:
十、綜上所述,許永輝於公投期間發表反對核四之言論,
皆屬個人意見而非專業判斷,即使不符事實或無關權責,
受言論自由保障,不違法。
你今天信仰價值滿分嗎?
還好我沖值信仰價值
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投辯論會上說謊又怎樣 不違法還升職
噓
你中文有點問題 文章斷句先不講 這
→
段的意思是「我不管兩造雙方誰講的
→
是事實 就算他畫虎爛也沒有法規辦他
→
所以你們不用跟我講那麼多」而不是
→
直接說某方畫虎爛
爆
[爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案臺灣臺北地方檢察署 書函 歷經三年,北檢終於簽結許永輝案,我幫大家摘要重點: 一、核四廠試運轉測試成功,負責人許永輝簽署程序書, 且原能會已審查通過系統功能試驗報告。62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職政府規劃一個政策、施(執)行政策 都要在安全的前提下去規劃和執行 如果不安全,這個政策根本連規劃的階段都無法通過 更不用說去執行了 所以許永輝說,核四花了台灣20年的時間蓋出一個無法運作的電廠6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞6
Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案我就問 為啥公開發表這麼多與事實不符的言論可以受言論自由的保護 被認定不違法 而平民老百姓偶爾在社群媒體轉貼個訊息 或是買到臭蛋上網反應讓黨不開心 就會立馬被社維法抓走5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲4
[問卦] 有沒有黃士修說北檢吃案的八卦?6月26日 中廣論壇 黃士修主持 49分起 黃士修:「...當然更可恥的是北檢,我後來真的有去告發,我就把一整本的檢驗報告書 什麼的全部附上,許永輝簽過名的也全部附上。一本丟到北檢的櫃檯他們收件了。 結果呢,這段時間兩年多來,很多人都來問我說,士修你當年不是告許永輝嗎,
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了