Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案

su4vu6 09/11 13:05所以他被罰了嗎==

gay7788 09/11 13:06北檢的標準很一致啊，會打擊党的就是造

gay7788 09/11 13:06謠，會打擊敵對党的就是自由

pondaha 09/11 13:06https://i.imgur.com/3HpYJaN.jpeg

su4vu6 09/11 13:06你都說要等判決了== 怎還在討論抓沒抓走

gay7788 09/11 13:06參不透不是北檢的問題是你的問題

Anvec 09/11 13:07他高升了

Anvec 09/11 13:07有綠腦看不懂

Anvec 09/11 13:08說他沒有瀆職 是說謊 說謊沒關係的 北檢不

Anvec 09/11 13:08管

dontaskme 09/11 13:08動物農莊真實上演

Anvec 09/11 13:09他在公投辯論會上說核四有問題 是在說謊

Anvec 09/11 13:09所以沒有瀆職 然後就升官了

fufufugogogo 09/11 13:09不然你要投國民黨

dark0224 09/11 13:10因為是天下第一舔

o9714540 09/11 13:10因為社維法是行政法啊 傻子

nikewang 09/11 13:10他有黨証

Anvec 09/11 13:10投民進黨會滅國

Anvec 09/11 13:11在公投辯論會上造謠說謊 影響國家重大政策

Anvec 09/11 13:11草泥馬

tamama000 09/11 13:11代表反核派就是一堆造假仔

jma306 09/11 13:13 顏色正確 就沒有色違法的限制

UC93 09/11 13:15人治社會 無解

ter2788 09/11 13:26有沒有符合黨意才是抓人標準

palapalanhu 09/11 13:36不意外

anchorman13 09/11 13:48有黨證才有言論自由

edison033033 09/11 13:49有人發言真的是 再爛也要支持小綠綠

magamanzero 09/11 13:55已經簽結了 當然沒有罰阿 一樓是?

peterjfs 09/11 14:01不爽來投票啊，贏者全拿

mortleo 09/11 14:05與事實不符是黃士修的認知與事實不符。

mortleo 09/11 14:06https://i.imgur.com/NffEdSS.jpeg

mortleo 09/11 14:07不在試驗報告項目內的事情，怎麼構成公

mortleo 09/11 14:08務員登載不實、廢弛職務釀成災害？

Hyuui 09/11 16:20@mortleo 原文用詞是指被告「與實際情形有

Hyuui 09/11 16:20所出入之言論」，建議你重新學習閱讀。

mortleo 09/11 16:36@Hyuui 你從（二）裡面找出你說的那段來

mortleo 09/11 16:52你說的那段只有在（三）出現。而整份回

mortleo 09/11 16:52覆中，未達公務人員登載不實或廢弛職務釀

mortleo 09/11 16:53成災害的原因，不是因為他說的不是事實，

mortleo 09/11 16:53而是他說的事實非他認為試驗負責人簽核

mortleo 09/11 16:53試驗報告所管控的項目。

mortleo 09/11 16:55整整十頁的回覆，你挑了一句當浮木，真是

mortleo 09/11 16:55好棒的閱讀能力。

mortleo 09/11 17:02好棒棒

mortleo 09/11 17:22寫這封回函的檢察官也真是辛苦，不僅從刑

mortleo 09/11 17:22法的構成要件去確認，還針對事實進行查

mortleo 09/11 17:22核，卻被你省略的摘要不是摘要，重點不是

mortleo 09/11 17:22重點。

Hyuui 09/11 21:56@mortleo 所以你說的跟我有啥差別？

Hyuui 09/11 21:58急著反對，結果你說的，我早就都寫了，笑死

Hyuui 09/11 21:59但凡有正常判斷能力的人，都看得出許的問題

Hyuui 09/11 21:59只有你氣急敗壞，是被戳中什麼痛點吧

mortleo 09/11 22:15你在自述心境嗎？ 你那邊有提到除了（三

mortleo 09/11 22:15）以外，許說的都是事實？你那邊有提到，

mortleo 09/11 22:15所有的項目都不在試驗報告中，無法構成

mortleo 09/11 22:16公務員登載不實跟廢弛職務釀成災害的違法

mortleo 09/11 22:16要件？

mortleo 09/11 22:19我可沒像你斷章取義，上色上一半。以偏

mortleo 09/11 22:19概全。拿（三）裡面一句話就套用到其他

mortleo 09/11 22:19項目。反而檢察官對你的一句話「應屬誤

mortleo 09/11 22:19解」，卻可以套用到所有跟試驗報告有關

mortleo 09/11 22:19的項目。

Hyuui 09/11 22:27@mortleo 檢察官認為，因為試運轉報告不包

Hyuui 09/11 22:28含那些項目，所以我告發瀆職，應屬誤解。

Hyuui 09/11 22:29這種邏輯大家接不接受，我想你應該有眼睛。