Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源
算
因為柯的言論可以帶動不少人，風向很好帶
加上柯講話都不動一下他的157腦
而且三不五時就在檯面上講一下私底下才會講的幹話
還有就是在檯面上消費、消遣他人
導致一些被他帶到風向的人就會順著他的話跟他走
反正消費、消遣過頭，對方不開心了
就用痞痞的口氣說開開玩笑、對方急了
以前在選2014的時候被質疑一些言行時就說是墨綠的
2019創黨後被質疑立場是不是跟民進黨分開就說綠底
好油秀黨證、cheap深綠家庭.......
先不管黨證好不好用
反正對外表達自己親綠的
好像比其他顏色都還要容易帶風向
但是現在不知道這招還好不好用......
※ 引述《abcd5566 (我是綠粉)》之銘言：
: 韓國瑜也是柯文哲弄出來當北農總經理的
: 可以說一個亂源會引發其他亂源
: 看這幾年搞了多少事
: 都在嚴重消耗社會成本
: 民進黨當初為了台北市不給國民黨拿到
: 搞出柯文哲這一個台灣亂源
: 民進黨自己也要檢討
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2014把他從地下室撈出來到底做得對不
→
對？可能還要一段時間才能驗證了。總
→
之政治素人、第三勢力是被徹底玩臭了
→
，未來很長一段時間應該還是藍綠兩黨
→
的局吧
推
DDP當初把火雲邪柯從不正常人類中心挖出來
→
結果被反噬
![[討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.imgur.com/Ou9heLtb.jpg "[討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
![Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.ytimg.com/vi/RPE5XWaWDCA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYACgAqKAgwIABABGEwgLyh_MA8=&rs=AOn4CLAbZj2I7lvSwug11AGS1gqtgeTF4Q "Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
80
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利沒有台灣價值的黨證 顏清標的兒子， 顏寬恒和柯P父母見面才吃一頓飯 ＝柯文哲和柯文哲全家挺黑道 ＝柯粉都是挺黑道。![Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利](https://i.imgur.com/P43mfRVb.jpg "Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利")
17
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？正確來說，柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的，看他過去幾十年的政治傾向假不了，還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生，當他親自踏入政壇，實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/ZMbcehab.png "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎？當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠![[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙")
13
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎？這個問題很不健康 首先，目前八卦版風向是反dpp 你各位沒意見吧？ 若真的有網軍帶風向 那反dpp的風向是誰帶的7
[討論] 為啥都沒人說他來自深藍、柯粉家庭 ?我發現最近有一種現象就是 哪些腦殘說了一些蠻智障的話、被公幹以後 不是秀黨證 我之前有加入過民進黨 再不然就是 我來自深綠家庭 除了用意不明之外、完全不懂 他想表達什麼12
[討論] 好油秀黨證的時機點很怪正常來說 應該要前陣子被綠粉攻擊的時候秀出來 表明是自己人 說自己評論農業是本著專業 並不是要刻意攻擊民進黨跟陳吉仲5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥5
[討論] 好油是不是被八卦版騙到了好油恐嚇案 被爆出來是透過自導自演 來帶政府不允許監督的風向 結果好油道歉文秀了民進黨黨證 八卦版有個理論是這樣：1
Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證，一個隨便扯抄家，被人家反駁，就開始說自己是深綠家庭，這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊？ 真的要扯馬英九時代？ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了，扯到政治本來就是罵來罵去，不 過社群網路更發達，言論更容易被檢視跟放大罷了。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")