[討論] 為什麼非要「政黨輪替」呢?
最近藍白合話題很火熱,不外乎就是任何一方單幹賴清德都不會贏...
可是,我們是否陷入了一個謬思的困境,就是為何非要「政黨輪替」呢?
我們應該要重新思考,政黨輪替對我們有什麼好處?為什麼要政黨輪替?
如果賴清德真的做的很爛,任何一方隨便單幹都可以擊敗賴清德不是嗎?
但重點是,並沒有啊,那不就構成了賴清德依然是民調最強的局面,必須要合作才能打敗他!
但是難道就僅是為了「政黨輪替」這個理由嗎?
我們應該要重新思考,不是為了輪替而輪替,到底「政黨輪替」對我們好嗎?
--
照這邏輯,世界聯合起來也沒換掉共產黨
你問柯文哲啊,笑死
你要不要好好重新思考?
迷信
一黨獨大不是好事,看看對岸
這和反清復明一樣的道理
即起賴清德贏也沒一黨獨大阿…看看國
民黨縣市長 議長
有好的當然可以輪替,但重點除了賴,其
它都爛的,幹嘛要輪替
6成5民意耶QQ
不然你以為美國這麼強為什麼還要找盟友?
輪替後,上來爛的,是要教訓自己嗎
餓很久了…懂
柯粉 = 挺柯 = 挺賴 = 賴粉 = 反政黨輪替
柯韓賴粉一家親,走到最後都是反政黨輪替
因為民進黨太爛
因為根本就假議題啊 綠的佔35% 還要
扣掉30%根本不投票的 剩下35%藍白兩
個爛黨慢慢分
一黨獨大?誰地方縣市執政多?
國民黨明明才是一黨獨大,也曾經獨
大了60年,縣市長也是最多,如果中
央也拿走,那才是真的一黨獨大!
政黨輪替只是「在野黨」的專有名詞
1黨獨大,那你立委名額要給民進黨嗎 ^^
明明有第三個選擇,卻還陷入藍綠之爭,才
是很多人的迷思
那就要問第三個選擇為什麼比藍綠還爛
就偷換概念啊 誰要換更爛的
因為貪得無厭
沒錯爛的換掉就不用輪了
65%要政黨輪替,然後716才那點人XD
某一黨萎縮成4%黨8%黨都還是民主
問題不是賴清德爛,而是民進黨那些人爛
就是那種換人做做看的概念啊 高雄示範
過了 台灣人還是沒學到教訓
你扯遠了,大家都只看顏色而已
民進黨爛死
你看小英 勝選躲在總統府爽八年
這是反對黨不長進,表現地比執政黨爛時
,用來情勒選民的藉口
因為只有KMT才能在ROC執政不然是竊國
身為柯粉的你問這個問題....難道你已經開
始質疑阿北的洗腦言論並且產生了反思了嗎
?
柯糞魯蛇幻想師父是救世主 上台能拯救牠們
高雄示範過,政黨輪替後,登革熱的疫
情極大幅度降低了
你可以去中國體驗一黨獨大
然後原來長年執政的政黨搶回去後,登
革熱疫情又大幅重現,這就是高雄經驗
啊
因為我們是資深綠粉啊 跟著民進黨長大的
民進黨就是靠著政黨輪替洗腦我們的
現在我這個深綠仔腦筋被洗壞惹 QQ
看看台南人不讓政黨輪替,登革熱疫情
已經被執政黨搞成什麼樣子了?
好不好關我屁事啊 #聽黨話 跟黨走
黨說政黨輪替我就聽黨的啊
白藍餓八年了?看看新築市白藍的吃相好嚇
人喔?
問題是其他人選爛到投不下去啊
狗官們都沒為人民著想,尤其那些官二代
就貪權位啊
哪有一黨獨大?地方都是國民黨,如果
再掌握中央跟立委,那才真的是超一黨
獨大
你怎麼還活著?真是太可惜了。
因為很爛
40%人同意党貪污!笑死
餓了
一堆垃圾國都不爽美國,但就是沒辦法
讓世界霸主地位輪替
可憐哪
馬朝就示範過了 輪個爛的上來只有更糟
在野餓很久了 不這樣喊會餓死
4%賤畜弱智低能兒只會一直說人貪污然
後半點證據提不出來 反而是民眾堂的高
鼻安自己被起訴 可憐哪
台灣人就自以為聰明
黨賺爛我沒賺到還不輪替一下嗎?
有些人給他飯吃吃膩了想吃屎
民進黨貪污有的法院一審都判了,還在抓
不到一點證據的到底有多死忠?
因為藍白政客都餓死 賺不到錢
因柯糞食屎者也
最強在野黨民進黨做的最好阿 懂?
人家滷肉飯吃膩了想吃廚餘吧?
我支持政黨輪替啊 但要換一個夠格的上
來好嗎zzz
台灣選民有一種忍不住懲罰自己的慣性動
作
基隆、桃園、新竹表示…
說一黨獨大的是在搞笑嗎?一黨獨大民進
黨需要選的這麼辛苦?
台灣人就犯賤啊,過太爽就要找些事折磨
自己才會開心
藍白腦殘,為換而換
你家柯師傅舔共 不是更爛嗎
爆
[問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎?認真問,政黨輪替真的有用嗎? 永遠都是那些人在選, 一個做不好換下去,另一個也沒比較好。 政黨輪替在台灣真的有用嗎? --88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡9
[討論] 本來就會棄保了一般人又不是政黨裡面的人 為了下架民進黨 本來就會棄侯保柯 那是民調調查不出來的 不然高虹安也不會贏 賴清德領先很虛假5
[討論] 我就問KMT,真心想實現政黨輪替嗎?侯友宜5/17確定提名的談話 最主要的重點就是「政黨輪替」 國民黨為了政黨輪替,願意不顧廣大的輿論 操作一場不公平、不透明的類初選 達到朱主席口中的第二階段6
[討論] 政黨輪替的重要性?如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎?6
[討論] 藍白合就能戰勝賴清德是大家都認同的嗎?假設藍白合 柯文哲、郭台銘、侯友宜整合成一組人馬 不只談合作 而是談合併 這樣才能共抗賴清德4
[討論] 2020就政黨輪替賴清德會比較好過??2018民進黨期中選舉大敗 其實2020就應該要政黨輪替 結果韓國瑜實在是胃口太大 馬上就去選總統 搞了個817萬出來 讓民進黨跟蔡英文以為自己第一任做的很4
[討論] 小英:台灣生病了,政黨輪替能治好8年了,你最近過得好嗎? 8年了,台灣生病了嗎? 蔡英文在2015年說:台灣生病了,但生病的不是人民,而是現在的執政黨, 台灣要把病治 好,只有一種辦法:只有政黨輪替才能治好! 當時的新聞5
[討論] 藍白為何沒有一方能單幹贏賴?以台灣政治歷史看來 沒有政黨可以突破8年執政 通常當完兩屆就會政黨輪替 而且執政黨包袱很重 做什麼都會被靠北 結果這次蔡政府快8年
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?