[討論] 誤人子弟的幹話:大學不是職業訓練所
最近世新大學做出正確的決策,廢除中文系
當然教授一定會幹幹叫,又要繼續說出萬年不變、誤人子弟的幹話:大學不是職業訓練所
思想需要驗證,需要符合事實
中國文史哲這種沒屁用的科系就是因為關在舒適圈自說自話,自以為是
完全違背事實也無所謂,反正都是小圈子關起門來自爽
權力的的人控制言論,造成根本沒有思想
就跟傳統武術一樣,自己說有內力、氣、勁力
結果被打假大師、業餘格鬥愛好者打假的,笑死
中國文史哲就是不符合事實,但是自稱是學術、不屑世俗的事情、大學不是職業訓練所
等等屁話,跟馬保國一樣,根本經不起事實驗證
中華民國的學術圈都一樣
只是西方文史哲、科學等科系有新進國家領導,他們不敢反駁先進國家的結論
但是中國文史哲就是自己亂搞,還死不認錯
研究機構應該整體改革,但是廢除中國文史哲是首要的重中之重
世新大學果然是非常有道德良知、追求真理、勇於改革的大學
世新大學就像是大學界的打假大師,爆打假武術大師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (36.227.19.7 臺灣), 10/31/2023 11:48:06
推
err 會不會扯太遠了,不就是招不到學
→
生廢系省錢
→
現在都學店了誰跟你職業訓練所
→
美國人文科系也是在縮減
→
你不要以為只有台灣
→
我看的AV 都拉拉隊隊長主修美術史
→
說穿了就是賺不賺錢,台灣要改變的是
→
太多大道理廢話
推
教職當然會這樣說,但今非昔比,現
→
在沒念特定科系就不怎麼賺錢,平民
→
百姓當然不選沒錢途的科系,這就是
→
現實
→
美國日本頂大人文科系都砍很多了
→
醫理工跟法商會社會比較有用
→
人文科系是給富二代跟政二代念的
→
平民選系比較重要
→
中字輩電資都狂勝台大工學院了 何況人文
→
科系
→
中間學校電資:科技業 台大工學院:傳產
→
收入怎麼比啦
12
[討論] 台灣的文史哲碩士是否該廢掉?先說,我覺得文科教育很重要,理組人才必須接受些許文學,歷史,哲學等文科教育。 但我認為台灣應該廢除文史哲研究所的碩士(英語教學和翻譯訓練等就業導向的科系除外 ),因為這些碩士根本沒有任何用處。私部門不需要,學術機構則要求博士學位,碩士根 本不夠用。 美國許多大學基本上沒有文史哲的terminal master,只有ba和phd。ba念完想深造的就直6
[問卦] 網軍大學都主修什麼?如題 網軍大學都主修什麼呢? 社會學?政治學?傳播新聞? 都是這種非文史哲的社會「科學」? 文史哲底蘊深厚6
[問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??之前在上某位哲學系教授的課, 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系, 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班, 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。6
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題在噓 yamhome: 教育跟供需不一樣 111.240.25.230 05/05 07:21 你說的很對... 2020年的統計 yes123調查》6成民眾工作成就感低!這3科系畢業後最易感到「學非所用」1
[問卦] 八年級生唸文史哲,月薪2萬多是不是活該七年級生就算了 至少在我升大學時 雖然已經有網路了 可是資訊還不算多 更不用說知道要去哪問科系出路了4
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組的問題 並不是文組學科不重要, 而是人太多. 試想, 目前社會需要多少人寫程式? 又需要多少人寫文章? 文學大家更是一個時代一兩位就夠了. 而理工科的大師呢? 多多益善!3
Re: [新聞] 歷史科碩士男求職全碰壁「保全餐飲都打笑死 雖然說大學不是職業訓練所 可是如果你想靠學歷找工作 就別去唸文史哲 文史哲只適合有興趣的人去唸3
Re: [問卦] 文史哲不分家?文、史、哲,說不分家的是外行。性質不同,我也就不細說了。 把古代中國思想,說成是哲學的,也是外行。哲學是以希臘三哲 以來建立的傳統和衍生體系,有嚴格的定義。簡單說,古代中國思想 ,未到可謂為哲學的定義,就是比較淺,懂嗎? 文、史、哲這三個科系,是給有錢人子弟讀興趣的。如果是非富- 今天看到一本書:《最後的秘境 東京藝大:天才們的渾沌日常》介紹文說 有「藝術界的東大」盛名,卻被學生戲稱「廢人製造大學」?──東京藝大,天才的日常 我是覺得比文史哲還狂啦: 藝大畢業生近乎一半左右都是「就業未定或其它」,也就是「下落不明」。 但是這樣的環境 才篩選的出天才
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事