[討論] 那些名嘴會做功課?
最近好多熱鬧事,
所以政論節目也都熱鬧極了,
政論節目最需要的就是名嘴,
但看了那麼久以來,
真的會發現有些名嘴特別會做功課,
有的蠻乾的,除了把自己的意識形態表達的更完整之外,
其他就只是附和他人而已。
以下提幾個覺得不錯的,以及...覺得可以更好的。
李正皓:
本來以為他之前都只是嘴砲,並且挾帶報KMT的私仇而已。
去年看到他的發言,發現他開始幫綠營說話,說真的一開始沒啥期待,
藍綠白都有不歡而散,而對原黨派開火特別兇的名嘴,
但李正皓今年忽然變成功課王、資料王,
說有資料就有資料,D槽當然是一個笑話,
但是可以找到各種證據打臉他想針對的目標,算他厲害,
只是最近越來越辣,直指各大財團,感覺會有人生安全。
王義川:
其實上半年因為說中國高鐵沒有背靠,我個人嫌棄他好一陣子,
後來他越來越加深自己說書人的角色,
其實他的功課感覺不如李正皓多(可能是助理收集給他消化?),
但是因為活靈活現的態度,很有煽動的的作用,
而加上草根性及幽默感,成為大名嘴之一。
但還是希望他要吐嘈之前,資料再準確一些更好。
葉元之:
不得不說,我討厭KMT,但我不討厭葉元之,
明知道他在拗,但卻覺得想在聽死孩子詭辯,
加上他的幽默感加爛梗,聽他說話一邊笑一邊可以瞭解KMT的立場,
也不錯,不想以黨廢言。
換個角度想,他越拗,
反而更讓人瞭解原來KMT對政壇的看法是那樣,知己知彼。
尚毅夫:
慵懶、大而化之的態度,
還有一堆不曉得哪來的「衣櫃秘密」,
一些國民黨的小故事小耳語都知道,
最近雖然也會上節目,但似乎小故事少了不少,
該不會藏身的衣櫃被發現了?
聽他說話有一種奇怪的抒壓感,
重要的是,他不像陳東豪挺綠的那麼明顯,
偶爾也會攻打民進黨。
跟KMT比,他似乎更討厭民眾黨。
鍾年晃:
我十年前覺得他沒有鄭弘儀不行,結果後來他在各台也好好的。
明顯是綠營民嘴,
發言多半基於「他(或助理)找到」的資料文本,
發言有次序、比較不激動(偶爾啦)、而且會自己收尾,
算是名嘴教科書吧,
偶爾要被李正皓等人刺激一下才會有笑點。
上面講一些自己看順眼的,下面講一些我不敢打本名的。
學習偉人:
明顯是藍營名嘴,但功課真的做的少了,
YT上面也有人吐嘈這件事情,但該節目似乎為了平衡因此一定要邀請他。
尊敬鄧小平:
跟葉原之比,他偶爾會暴氣,有的時候都覺得他真的在發火了,
不過大概本業是記者,
所以講一講也會自己收尾,算是有原則的藍營人士兼名嘴。
寧願你去濤:
被誰教壞的藍營小孩.....
忍者龜反派改姓氏:
我不敢打他本名,因為他次次告人都成功。
但是我覺得他真的講話太大聲了,雖然知道你是綠營名嘴,
但我也一樣快轉,
有的時候.....覺得功課不夠慎重不夠多啊。
歲月往後望:
雖然常看這位主持人的節目,
但搶話的壞習慣大概是我收看節目之最,
常常看到名嘴說話說一半,被其打斷,
主持人是要控場沒錯,
但是很明顯該主持人是在插嘴啊,這樣不好啦。
講完了,
因為不看東森跟TVBS,他們的御用名嘴我就不批評了,
大家有喜歡的政論名嘴嗎?
--
很多節目都會準備資料給名嘴,有些人會自
己準備好
已故名嘴陳立宏表示政論節目不能看,
因為它們都是被政治力量操控,「藍綠
想法邏輯都一樣,只是信仰對象不同而
已。」他直言名嘴在節目上講些什麼根
本不重要,因為藍綠支持者只是希望從
名嘴口中,說出一個他們本來就相信的
事、批評他們原本就不喜歡的人
中立的名嘴很難生存…到節目都有自己的角
角要扮演好
李正皓現在是台灣第一諧星
王義川我反而覺得不太行,如果你連陳東
豪都覺得太挺綠,王義川那更誇張
都有劇本的。資料節目也會給。當作show 來
看。認真就輸了
政論節目本來就是鞏固自己支持者的
我看你列的名嘴 就知道你是三明治
的愛好者XDDD
從來不看民視的政論 覺得難看 自由時報也不喜歡看耶 反而常看年O喔 這世界好像不是你想的那樣 再加油~ 不是所有塔綠班都一定要吃三明治的
※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/13/2023 10:18:25你就綠粉只看三民自,能說什麼呢?
光看你吹捧的那幾個肚子裡沒啥料
就知道你的程度怎樣了
不吃三明治的塔綠班……還是塔綠班
只是尋求另一種綠色食材罷了
李政皓也可以算功課王,真的笑死
一來他沒有專業知識,再來他講的內容
純屬有趣
偏綠的政論現在都比較歡樂 可能也是
因為賴選情比較穩
你去看藍營名嘴好歹有些人是有專業
的
我這不就拋磚引玉了~趕快PO出來介紹一下, 反正YT看政論很容易~最近應該很多節目可以看~
※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/13/2023 10:22:04藍營很多名嘴學經歷起碼是好的專業
的
李有什麼?一級嘴砲術士?
你光看板上幹得要死的光頭郭陳鳳馨大
小雙豬
再去比李政皓就知道差異
做功課喔? 氣象武器李柏毅啊w
就算是我最近很討厭的黃暐漢,也是專
業記者
講話起碼是有根據有內幕
光頭郭嘴砲歸嘴砲,他是有內容的
你去看光頭郭自己的兩個節目,根本把
課堂搬上網路
李正皓真的功課做足資料豐富 給推
相比之下 其他老人名嘴就真的遜色許多
教育部ip是從哪邊上網的啊 最近常看到
欸
李正皓充其量只是一個諧星
光頭郭說的根本都沒啥可信度也拿出來
比?
重點是藍營名嘴都不好笑
黃澎孝、吳崑玉、鄭佩芬
這3個都賣老考古系的
都看毅夫哥 如果毅夫講話很難聽時 被他針
對就八成吃屎惹
不然他就懶懶得講點八卦就是要來領通告費
其他藍營民嘴就在凹啊 元汁就是還有羞恥
心 所以比較討喜
skywalker 又一個被洗腦的
拜託,憨川大都有看完館長直播要給他鼓掌
了。台大純血人看髒話無腦人不會吐血嗎XDD
為什麼是歲月往後望?
忍者龜那位我也不太喜歡,通常開場講述
但是講的也不太好,就很像是念稿差不多
而且他通告非常非常非常多,正皓也酸過
不過是很隱諱的酸"沒做功課也有一堆通告"
還說他就是通告老人,通告非常穩定
除非出了跟之前me too一樣的某人的大事
不然未來幾年應該都不會缺席各大政論節目
某樓:王義川就是民進黨員啊...中執委?
這綠到出汁了啊,在想啥?
歲月我真的猜不到是誰,以前最會插話的
應該是蔻姊吧? XD 還有年代往後看那位
喔 是年代那位...XD
爆
Re: [新聞] 高登棄標快篩劑 葉元之踢爆董事長涉詐欺政論節目終於改話題談了 改談1700萬劑快篩 連續好幾天都在講烏俄戰爭 都看到無聊了 小弟孝順陪家中的老媽正在看民視政論性節目 截取一下名嘴的重點 1.這1700萬劑快篩的缺口 請觀眾打電話去kmt要47
[討論] 三立名嘴認證三立政論都在胡言亂語?「范世平我學長,我從不認為他上節目有準備任何資料,都在哈啦跟聊天,他跟陳東豪基 本上講的東西都沒有內容,更不要說陳敏鳳了!妳剛剛問我說李正皓怎麼樣?雖然他有點 投機,但我覺得他會準備、做功課;大家公認的新一代名嘴、最認真的矢板明夫,妳也會 發現他只是享有外國人的紅利而已!」這樣的評論還算客氣,因為張宇韶還直接罵另一位 名嘴胡彩蘋腦殘。28
[討論] 政論名嘴王義川 怎麼突然變這麼紅?跟他同台的李正皓人氣都沒有那麼厲害 有觀察到他Y T的影片才過了六七個小時就2萬 而且也不是很大的電視台就是年代10點到12點那個節目 然後其他名嘴的片段了不起就是3000 4000 大概是其他名嘴的五倍吧13
[討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎?就是能常上偏藍政論又不分藍綠都幹 幾乎每個藍營大老都被朱幹過一輪吧 馬英九.朱立倫..韓國瑜.侯友宜...等等 雖然幹綠比例高點 但看kmt廢也照噴 綠營名嘴有類似存在嗎 還是都舔到死6
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理看了這一連串攻防,多次說明都是高虹安親自出面,黨團很少幫忙說話。 高的競選團隊很少代替發言,綠營和前時力和阿苗和綠名嘴上節目都在暗示違法。 藍營本來多數認為沒問題,只是慣老闆。這幾天有些藍營和名嘴改說她回答的不好。 而民眾黨裡面只剩柯文哲和不會說話的蔡壁如會積極接受訪問,上節目幫忙。 其他人在冷眼旁觀似的。2
[討論] 朱學恆要洗白繼續政論的方法說真的 朱學恆要洗白的方法 就是改當綠營名嘴 保證沒事 SAFE 看看常參加三立政論的綠營名嘴 哪個有社死? 外遇偷吃的啦 嫖妓帶不夠錢的啦 被作證指控有偷拍性愛影片的啦 包含最流行的被指控性騷擾的啦5
Re: [討論] 昔日KMT青年軍只剩偷拍哥李正皓沒官做?你幹嘛幫他自我安慰阿? 名嘴要是真的那麼好賺 葉元之和徐巧芯就專心當名嘴就好了 他們粉絲都比李正皓還多吧 幹嘛當議員4
Re: [新聞] 不想再罵陳時中!羅友志錄節目拔麥走人笑死,不支持現在國民黨,這樣的藍營名嘴不僅多,而且非常多。換句話說好了,哪個藍營 名嘴是明確支持現在的國民黨的? 我昨天還看見唐湘龍連線邱毅,邱毅說現在國民黨跟民進黨沒兩樣。唐湘龍還附和。之前唐 湘龍在少康節目說我又不支持國民黨,幹嘛幫他說話,爛掉最好。 陳揮文呢,天天在廣播批蔣萬安,侯,朱。號召觀眾不要投。2
[閒聊] 想當名嘴或政論節目主持人嗎?只要臉皮夠厚 敢講敢露臉不怕被罵 名嘴的CP值算高了 一般工作要被綁在位置上 朝九晚五 領得錢都沒他們多 名嘴就算引用的資料是錯的 只要不要觸碰到刑法 例如毀謗 也不會被告 隔天上節目把錯推給助理就好1
Re: [討論] 昔日KMT青年軍只剩偷拍哥李正皓沒官做?我韓粉 正皓哥不錯阿,論述都很有內容,又中肯 通告費八千,是現役通告費最高的名嘴 還有幾個通告費一萬以上的名嘴,不過那都是不想上太多節目,以價制量。 一般一小時八千,第二小時打六折,一天隨便三個通告。正皓哥月薪我粗估八十萬,你他媽回去作官?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?