[黑特] 伊斯蘭教戒律比台灣法律先進多了
大家都知道 伊斯蘭教禁止一切精神類藥物
包括酒精大麻尼古丁 都在禁止名單上 更不用說各類毒品
完全就是為了人類健康著想的戒律
反觀台灣法律 不禁止酒精香菸就算了
連抽大麻都可以無保請回
難怪各種癮君子 吸毒份子都視法律為無物
酒駕橫行 還有一堆人在宣揚大麻無害論
為了下一代健康安全著想
請民進黨現在馬上硬起來 以伊斯蘭教戒律為基準 立法嚴禁吸菸喝酒抽大麻
違反者立刻處以石刑以儆效尤
否則再這樣下去
台灣遲早淪為毒蟲之島
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
所以美國可以自由吸很爽喔。。
推
無保請回不代表不會起訴
→
唯一會出 自殺炸彈客 劫機犯 恐攻份子的宗教
噓
你對先進的定義還滿特別的
噓
呵呵
噓
對 大清律令也比較先進
→
古蘭經哪裡寫了,可以說明嗎?1千多
→
年前就寫了精神性?你真的讀過嗎?
爆
[爆卦] 李菁琪律師 FB【綠黨主席李菁琪依法務部8/9新聞對Elon Musk違反毒品條例引誘他人施用毒品罪提出刑 事告發採訪通知】 依據8/9法務部新聞稿指出"行為人在網路上教導他人施用大麻,或散布「大麻無害論」 而引誘他人施用大麻,可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。"因此依據此新聞稿之內容 ,綠黨黨主席李菁琪對於伊隆瑪斯克(Elon Musk)提出刑事告發其散播大麻無害論以及27
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒其實很好區分 你把所有會影響精神的東西用「使用者人數」、「對身體的傷害」兩個維度分類 使用者人數少、身體傷害少: 不用理他 使用者人數少、身體傷害大: 毒品 使用者人數多、身體傷害少: 無法禁止使用(咖啡、茶、糖、上PTT)10
[問卦] 板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論? 法務部都放狠話,散播大麻無害論必依法從嚴從速偵辦 #1asybmsq 再講些違反毒品危害防制條例第7條第2項的大麻無害論 ,是要害PTT被關站?5
Re: [問卦] 大麻到底是不是毒品?請CHATGPT分析咖啡、香菸、酒精、大麻、安非他命、海洛因對人體與社會的危害 得到結果如下 平均危害分數依危害度排列 海洛因: 10.0分 安非他命: 9.0分4
[問卦] 台灣禁止大麻卻不禁菸的原因為何?台灣禁止吸食或持有大麻 因為屬二級毒品 這我了解 我也不覺得該開放 美國也只有特定幾州可以使用 但我比較納悶3
Re: [問卦] 說大麻還好的人 是平常有在接觸嗎ㄜ大麻真的還好啊 我一週用2-3次應該不算太多也不算太少 還不還好看你要怎麼比較囉 首先大麻成癮性比起酒精跟香菸低已經有許多研究證實 所以一般大眾對毒品易成癮的觀念無法套用在大麻- 熱門新聞, 網紅Joeman、蕾菈涉「持有大麻」遭逮捕 大家一直在攻擊他們兩個, 可是大麻不是跟抽煙喝酒一樣的東西嗎? 大麻的危險性低於酒精與煙草
3
Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎?在整個討論串內有兩個重點想說一下 第一個就是奉勸有在國外抽過大麻的人,還是盡量閉嘴 不要隨便講 即使是在合法,或者雖然還未全面合法但是民風開放的地區, 仍有為數不少的人認為大麻就是毒品、就是壞X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是,很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔! 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關,抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話,你要把大麻當成毒品,菸就也就該列為毒品,合理吧?或 是要合法讓大家可以抽菸,那大麻也就該合法。1
Re: [問卦] 加州參議院通過修訂後的迷幻藥合法化法案這東西哦 見仁見智啦 你覺得大麻是毒品 只是因為他在法律上"曾經/現在" 規定是毒品
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 藍白淪落至此的主因8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧