Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: → TheoEpstein: larusa沒有出來說一人18票有問題。 36.226.160.242 12/13 08:52: → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 08:53
: → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 08:54: → TheoEpstein: 手上，但選出決策委員是用全額連記制 36.226.160.242 12/13 08:54: → TheoEpstein: 這個連農會都改掉的投票制度。 36.226.160.242 12/13 08:54
八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制，
那時候我還在擔任補選的決策委員，跟一堆人施壓逼要改掉。
最後也總算終於改掉～
所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。
但是還有一些值得持續改善的問題。
--
恭喜 但人也走光了：）
我是覺得以去年的情況，走掉的人有些讓人
至少可以華麗關燈了^^
可惜也有些讓人慶幸。
你不選議員了喔?
關燈者 很辛苦
@q347 今年不是選議員的年吧 XD
你們就好好經營吧 坦白講 是人才應該去民進
黨 進行黨內改革， 你在小黨終究沒有什麼力
量
我專業上各黨都有人會來問我意見，在不在小黨對我影響不大。 政治上，在小黨講話比較舒服。
※ 編輯: TonyQ (1.163.136.188 臺灣), 12/13/2023 09:11:05所以TonyQ還在？真的辛苦了
我還會待很久啦 ;)
時力在小牛的頻道上直接聲明自己是小綠
推
說個笑話 民進黨 黨內改革
連時力內部人都說至少華麗關燈來安慰自己
那就無懸念關燈吧 支持者可以看到內部人
員自己說關燈哦？
那你們根本沒有想要繼續努力的想法嘛…
啊sorry我推文看錯人 華麗不是您說的
這個是我看錯 sorry 只能祝福你們了
不是我吧 XDDD 我個人覺得要關燈還挺難的耶，再怎麼樣我們都還有5-6席議員。XDDD
※ 編輯: TonyQ (1.163.136.188 臺灣), 12/13/2023 09:19:41恭喜，只能說加油吧
沒補助款要C空氣?! 關燈記得垃圾一起帶走
加油吧 莫忘初衷
時力黨員要練習行光合作用了嗎
幾百年前就該改掉的東西了
當初被笑了多久 到現在才有反應要改
這反射弧也太長了吧
你覺得現在有什麼讓人非投時力不可的
理由嗎?黃上走了那之後的方向在哪?
另外寫了一篇回文～
這咖就是吹捧數發部打高空但是譴責臺
北市政府落地執行的高空部員阿，笑死
人了，想舔就甘願一點，水槍射執政黨
，然後大砲打在野黨真的有夠悲哀的，
沒骨氣成這樣，還不願意承認，摳憐
我在數位上的政策被簡化成這樣我是無法理解啦， 但是我這幾年的數位協助，是不分黨派都認同的。
※ 編輯: TonyQ (1.163.136.188 臺灣), 12/13/2023 09:48:3079
首Po其實看到老時粉出來講話還要被當成網軍攻擊各種防爆連噓，只能說辛苦了。 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 四百多樓的推文居然被推噓平衡到10推左右，不得不讓我欽佩戰國七雄的厲害。![[討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
2
8: : : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 0 8:41
以下講一下我自己對時代力量2020-2024的情況的看法啦， 不過基本上個人意見，其他有意見的自己回。 我們先撇開黨務自己的爭議。 我認為 2020 ~ 2024 時代力量真正失敗的地方是， 沒有定位好地方議員跟地方黨部該做的事情。![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/c65ee6b0f42b009a0a2085cfb557716e.jpg?size=512 "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
2
tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
1
確實。 如果哭粉都是這樣想的， 那麼， 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。 而賴清德的民調目前又高於哭P，X
52 : 確實。 : 如果哭粉都是這樣想的， : 那麼， : 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。5
時代力量這次阿叔在看，應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹)，絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名，吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...3
身為鋼鐵英粉 被說是綠的是很光榮啊 不懂為何有人被說綠的很丟臉 到底是為何被說成綠的就會77777 至於藍粉跟時粉跟者綠營走
爆
[爆卦] 陳椒華FB時代力量部份決策委員針對新北幼兒園涉嫌餵食不明藥物案發表共同聲明 身為時代力量前主席及現任決策委員，同時我有藥師證書及具分析專業，針對新北地檢偵 辦餵食不明藥物作成不起訴處分案件，我與時代力量多位決策委員，原覆議召開臨時決策 委員會，但因僅七名委員與會，無法依黨章做出決議。![[爆卦] 陳椒華FB](https://i.imgur.com/1Q09Hcib.jpg "[爆卦] 陳椒華FB")
49
[討論] larusa請進，關於時代力量，你說錯了一個小地方先聲明。 這篇對larusa沒有任何惡意。 只是larusa講錯一個小地方，然後剛好也是這件事，我前幾天被人出征還罵我造謠。 記得罵我的人是說「全台灣政黨都是這樣選，你造謠只有時力，無恥下流」之類的 今天剛好larusa提了他覺得時力這樣選決策委員是不民主，是錯的，就特別回一篇。![[討論] larusa請進，關於時代力量，你說錯了一個小地方](https://i.imgur.com/0BiDm3Ub.jpg "[討論] larusa請進，關於時代力量，你說錯了一個小地方")
35
[討論] 昌粉好誇張喔，黃國昌太猛了吧？今天早上發了一篇文，結果意外變成釣魚文 某個「昌粉」卯起來連噓，搞到自己被水桶到2025新總統就職一週年前才能出桶。 (雖然應該會換分身啦，不過這種性格大概很容易被抓到是開分身？) 但是，其實我對這id有點印象。![[討論] 昌粉好誇張喔，黃國昌太猛了吧？](https://i.imgur.com/21bUne1b.jpg "[討論] 昌粉好誇張喔，黃國昌太猛了吧？")
29
Re: [新聞] 時力決策委員選舉開票！谷阿莫爆冷落選目前看起來新竹幫選上的有 宋國鼎、邱顯智、王婉諭、蔡惠婷、林彥甫、林易瑩、簡智翔 可樂幫及原昌系人馬(註)有 陳椒華、白卿芬、賴嘉倫、張衛航、陳志明、吳韋達 目前暫時還看不出意向，有決定性影響的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次