[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧
民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像
是
[以今論古的小人得志的鬥地主]
買農地非農用確實是問題
我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失
但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣習
甚至可以露骨一點說是 其實這很"普通"根本不算什麼能上檯面的大事
更何況還是幾十年前的舊事
經濟能力高一點的人 幾乎多半都會有買地置產的習慣
只要不是太積極的炒作進出 基本上都算是種正常置產行為
尤其在"十幾年前"房價還沒漲到誇張的年代 社會觀念就是如此
更沒有什麼道德上的問題 當年的風氣就是有錢就去買土地
根本不存在任何觀念上的問題
在幾十年前有錢人的常見投資行為舊事 到現在被挖墳出來大肆仇富鬥地主
民進黨全面執政下沒種全面性的嚴格立法禁止養地 (哪敢啊 立法可是打到自己耶！
就只敢挖墳個古老舊案出來打擊異己
這種嘴臉 真的覺得很可笑又可悲
你他媽廢物民進黨 真要是敢立法農地全面國有化徵收 我就轉向投你
明明就不敢 而且也根本沒心想要處理土地問題
一整個就是孬種嘴裡
--
Sent from PTTopia
--
不是 鬥工寮才是顯學
阿北也是共犯耶，怎麼你罵民進黨是元兇?
柯還是民進黨養出來的
結果你投柯 笑死
笑死 那跟人家喊什麼居住正義？
高社經地位的人 置產有問題了嗎？
更別說是20年前
哭粉真的包牌仔 平常喊居住正義
哭CF被抓包炒地皮 又變成鬥地主了 XDDDDDD
真的，怎麼講都是阿北可愛
農地跟居住正義有甚麼關係？ 你知不
知道 農地跟房屋還有非常大的距離
務農的只能當佃農？
確實，柯粉認為高社經地位的人都應該買
塊特農地違法改成停車場收租，等重劃再
大賺一筆
阿北炒地溫馨 阿北炒地可愛
你早晚要習慣共產党
台灣本來就是小農經濟 政府當地主 還
承擔農損風險 我覺得這樣很好啊
居住正義喊給信徒聽的嗎
炒地皮可愛 炒地皮務實 難道DPP不用負責
顏色其實不影響，看看聖誕節的紅綠
配
台灣是小農經濟，柯文哲種出大型遊覽車
執政黨不爽人民買農地不農用還不立法規
範處罰農地不農用
阿北務實 阿北可愛
農地停車場好可惡啊 那麼民主聖地的
農田非法農舍 你要怎麼看？
鬥一間不到百萬破房子vs月收百萬出租房vs
好大片農地
柯文哲還不是農民勒= =
高社經然後跑去鬥礦工 = =
JeremyJoung你在鬥農舍地主嗎
這到底是三小道德觀
笑死人最愛痛罵地主的不就八卦悲憤仔
包牌仔阿 一下子高社經一下子農民 XDDDDD
你知不知道 在宜蘭農地濫用根本就已
經到無法無天的地步了嗎？ 你仇恨過
了嗎？你只是想要鬥爭 根本不在乎農
地問題 整個就是犯賤而已
高社經農民 聽起來很威阿
高社經農民XDDD
只想要鬥不就柯文哲嗎？
阿北買地也就算了，但挖農地的土方走？
填廢棄物？填厚厚的水泥？剝三次皮他賺三
次錢，把好好的農地都毀了，難以復原。就
為了他私家的荷包。你說這是正常的置產
行為嗎？
說真的，阿北兇起來
連自己都鬥
迴力鏢打臉自己
笑死了 宜蘭那個也敢叫做農舍？
請注意，JeremyJoung正在鬥宜蘭地主
那麻煩以後不要喊居住正義 謝謝
柯粉也懂拉其他人下水?
你能證明是柯弄進來的嗎？而且2成不
到持分是能決定什麼？
你他媽買了台積電股票 你就擁有台積
電 能決策嗎？
原來只有柯文哲不能被罵 XD
為什麼要鬥宜蘭地主啊
5/24= 0.208333333333333
對啦，都不是阿北做的，他什麼都不知道，
去問他老婆他媽他爸。麻煩當總統後，也
都要請他家親戚朋友出來回答百姓的問題。
鬥地主不是時代力量跟民眾堂最厲害的
嗎?716是誰揪人出來遊行的?
現在被抓到自己師父把他跟信徒都在罵
人的都幹盡了 現在叫做民進黨鬥地主?
那喊啥居住正義
我確實是要鬥宜蘭非法農舍地主喔
沒見過的 根本就不理解那是罪大惡極
新竹那些都還是已經城鎮化無效農地
宜蘭那些可是完全天然真正務農的農地
土地價值完全不同好嗎
原來柯文哲的特農地不是農地，長知識惹
喜歡鬥工寮，不能嘴收租房東炒地P
什麼叫新竹那是城鎮化無效農地？你有去
看過那裡嗎？？沒良心的話你也說的出來
只有宜蘭是農地、新竹就不是農地？？你
講得出這種話？？
果然千錯萬錯都是民進黨的錯！
另外 居住正義主要是在建築 干農地屁
事？ 你知不知道 農地到住宅有多遠的
距離？
柯文哲的特農地四週都還是水稻田，柯粉
為了護航竟扭曲事實到這種程度，自己鬥
地主還吵著說別人在鬥
新竹對不起你？應讓被阿北挖土方、填廢
棄物、填厚水泥、長出遊覽車。就可以給
成無效農地了。
柯文哲那塊農地隔條公道五就是住宅區了
好嗎，離高虹安掛戶籍的社區還沒有很遠
柯粉在護航前能不能做一下功課？
你先給我去看過宜蘭的農地 再來跟我
談什麼叫作農地 旁邊就蓋著一棟都更
事務所的跟我談良好農地？在說笑話嗎
誰跟你無效農地?公鯊洨?特農區耶 土壤
原本該是是河邊沉積土優良農地耶 誰
允許你自己說它無效了?你柯還說要保護
農田維持糧食自給率咧 你知道他隔壁的
農地還在種菜嗎?什麼無效農地?要不是
被你柯文哲倒瀝青鋪柏油下去 哪會不能
種植農作??
哈哈，柯文哲農地上的農舍直接租建設公
司，現在人反串真逼真
對啦宜蘭比較寶貝、宜蘭農地就該被你保護
。新竹命賤，原本好好農地都該變無效農地
，給阿北家人荷包鼓鼓。
管他新竹什麼沉積土優良農地？？填廢棄
物填水泥就可以變無效農地啦。
然後你現在跟大家說宜蘭農地要好好保護。
嗯
新竹本來就是高科技開發 這是不可避
的方向 更別說那土地周圍早已被工廠
包圍 種出來的作物根本毫無價值
土地開發本來就要極化 不是完全的開
發 就是完全的保留 這樣才能最大效益
居住正義、農地農用都轉彎了喔
你那特農區旁邊充滿了工廠/住宅 特個
屁啊
你還好意思問農地到住宅之間的距離啊?
你妙柯買這塊地就不是要拿來種東西
就是典型的養地當停車場不然就是KTV M
otel然後等都更 你柯文哲已經把那塊
地裡住宅的距離加速 到只差高虹安公
告變更了啦 不要再拗再幫柯文哲擦脂抹
粉了 到時那塊地變成上億建案 是會分
給你們這些傻信徒嗎?
靠北 到底誰先鬥地主的啊
抓到前唱高調，抓到後大家都一樣，話都
給你講好了。
什麼叫新竹本來就高科技開發？？新竹不是
只有園區。無知的人
在新竹講農地根本就是在搞笑 高科技
廠房旁種出來的米你敢吃喔 見鬼
那個地方是有多偏僻了？ 又不是深山
新竹有很多農地，但被阿北這樣毀農地，以
後全都填水泥好了啦。有本事你柯家把新
竹填滿水泥，再來跟大家說新竹本來都高
科技開發。這樣你滿意了吧
你還好意思提柯文哲炒地集團把農舍租
給九鼎開發啊?這就是代表他根本沒有想
要種田 只想搞成建地啊 還好意思提都
更事務所咧 九鼎開發是幹什麼的去谷歌
一下啦
新竹人不配有農地，你滿意了嗎？
柯文哲的"保護農地"僅限於別人的地 XD
地目就是鑑定為特農 你在質疑什麼?拿
違法的來拗 好意思啊你?
我確實認為新竹市中心不需要保留農地
土地發展要專業化 而不是什麼都摸點
什麼都碰一點反而什麼都不好
工廠就極限化的工廠 農地就完全純農
這樣才能產業價值最大化
你認為是你認為，完。
宜蘭的農地也沒有多深山，不是深山的農地
就應該被「高科技開發」是吧？那麻煩阿北
家人去宜蘭、挖土方、填廢棄物、舖水泥、
長遊覽車。拜託你去宜蘭吧。
你那特農是多久前的古董 去給我看看
空照圖 這他媽叫做優良農地？說笑嗎
你在鬼扯什麼 宜蘭本來就是高度農業
根本不接受土地開發 你想表達什麼？
你知道柯文哲市長如何對付關渡平原保
護區鋪水泥賣二手車的車商嗎?通通刨掉
恢復 你怎麼不講台北市是全台地價最貴
的地方 怎麼還在市區保留農地??台北市
種的菜種的米誰敢吃?? 真的喔 摸
摸自己良心 父母把你養大不是讓你這樣
出來烏龍轉桌幫人護航洗地的啦
對啦，你就覺得新竹命賤、毀農地讓柯家
賺錢很應該。收到了。
不懂土地分區使用規定就不要出來拗了
只是暴露你對法律規定多無知而已 停
止亂拗了你
既然 竹科已經是新竹的代表 那麼在那
邊高喊新竹農業 根本就只是在矯情
你他媽只要竹科持續開發 那些農地遲
早要挖掉好嗎 這根本是已註定的未來
柯粉連竹科範圍在哪都不知道就在雙標護
航
新竹的農地都不該存在都該挖掉？？你就是
典型的死別人死好。
你提關渡 代表你根本不懂關渡平原的
用途 那是"蓄洪地" 為確保周圍建築安
全 根本就不是為了開發目的 蓄洪地擺
著就是他最大的價值
為了護航柯家做的都對。你這種沒良心的
話都能說。
你以為竹科開發就一定是連續的的嗎？
竹科土地飽和一直都是跳著開發好嗎
我沒說柯文哲這樣沒錯 但是全面來看
根本就沒什麼 而且你有種就把整個台
灣全部整治一遍 而不是只是選擇性的
批鬥
麻煩阿北政見發表會上對大家說新竹的農地
本來就都該挖掉，所以他家挖掉那一小塊
不算什麼。請去跟全部新竹人說。
沒什麼？請阿北去跟新竹人說那沒什麼。
真要是這麼罪大惡極 全台灣農地置產
的 大概有幾千人都要被抓了 這種撲水
泥 還不知道是誰撲的已經算是很普通
的了
就是罪大惡極。
新竹全面開發我是支持的 這有利於國
家產業發展
你的罪大惡極還真是渺小
那麼千金總統的保護區墳墓 要不要順
便挖掉？ 那塊保護地的自然價值可是
遠勝於 新竹喔
還不認錯，還要說新竹農地全都挖掉沒什
麼？？你何不去公開去政見發表會跟全國
民眾說、跟全部新竹人說？
對你來說，挖掘掉全部新竹的農地都沒什
麼。自然什麼都不罪大惡極。沒良心的緣故
。
在蔡家的祖墳沒挖掉前 你他媽根本沒
資格說嘴 完全的婊子笑人劈腿嘴臉
麻煩你們去政見發表會上說這些話。
你的養地不會賺錢，柯的養地大賺，差
異是什麼大家都知道，笑死
請阿北去新竹拜票的時候，對新竹人說：新
竹的農地都該挖掉。
新竹市區人 誰會反對土地開發了 我還
真好奇 另外 台灣有誰會把新竹農業當
作回事了？ 新竹有強調過農業立縣？
七分口水 兩分X言 一分防疫 最像
共產黨的 就是台灣民眾黨
支持阿北可以直接說 不用怕丟臉
如果說 真要台灣產業推進 新竹農地鐵
定是第一個被開刀的 你是在那邊矯情
悲憤個什麼？ 是不知道新竹高科技開
發喔？
我支持柯文哲喔 這完全沒問題
對啊，那阿北就去新竹拜票，跟新竹人說，
會幫忙新竹開發、把新竹農地全部挖掉。這
不就你意思？
就請你去做、你去！
說民進黨炒地又說民進黨鬥地主的柯粉
腦真的很殘耶
所以現在是地主喊居住正義，真的假的
反正真正水保墳墓的罵人工廠特農停車
這種嘴臉真的是讓人笑出來了 你要是
對水保墳墓也要今天1/10的悲憤那就好
了(恥笑
所以現在地主鬥窮苦是神學了是吧?
認真講的話 若要居住正義那新竹就要
先開闢大量的住宅區 而不是無腦高喊
台灣住宅用地不足是事實 但是要在哪
邊新建住宅是技巧 開發就要極端化
不是完全開發就是完全保留 而非做一
半
tmd和kmt應該很難過幫護航論述邏輯極差
反而是造成反效 果,還 是這也是反串?
智障滑坡文
購買違法農地 全家炒地皮 公平正義做不到
就說你仇富
吱吱嗚嗚
716主題 柯文哲自己起頭的
幫補血
柯粉碰到師父都會轉彎農地跟房價沒
關係，笑鼠
柯今天不要打什麼居住正義裝清純就
好，搞到信徒護航護到精分
台灣就表面仇富 實際上大家都想富 噁心
鬥地主什麼時候是復古了？對岸的復古？
共產黨來囉 農地全面國有化
![Re: [討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg180.217.247.134 "Re: [討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧")
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說![Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?](https://i.imgur.com/4gxbpRZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?")
22
[問卦] 現在是鬥地主+批鬥的大時代嗎?搞不懂诶，有土地很正常吧?有大量的土地錯了嗎? 為何要被往死裡打啊，真正惡劣的是炒房的 用農地變更成正常土地的，不去查這個，去查一般老百姓擁有多少土地 仇富也不是這樣吧 況且有錢人為一般人發聲，才更難能可貴吧，不知道哥部林們在不爽什麼9
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料，柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地，持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段，特定地區域的農牧用地，簡稱特農地。10
[討論] 有人會覺得這次大選很可怕嗎？侯侯的收租宅跟柯文哲的收租地還有賴清德的工寮， 其實一般人好像也都會有吧？ 像是收租很多人都有， 有些人是買土地收租， 礦業或農地工寮違建其實大部分人也都有。8
[討論] 不是阿，地主就不能鬥地主???黃國昌就算有15筆登記土地 但他是真心要土地平權 真的要頂著大太陽對抗萬惡民進黨耶 難道你要相信 當初太陽花跟你喊打喊殺的"學生"3
[討論] 耕者有其田！住者有其房？幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了![Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2023/09/26/230926-18220-1-Irp7s.png "Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?")
3
Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內那你要去買民進黨! 今天林為洲這個案子，是私有農地。如果私有農地是國安問題? 那國有農漁牧用地是不是國安問題? 今天帶頭抄作就是各地的縣巿政府!![Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/05/43a81c1a-94c1-b74c-1310-22cf8415d2b6.jpg "Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內")
Re: [討論] 當年2015版的蔡英文喊居住正義的時候氛我覺得後2015那時候的綠粉 仇商 仇富 鬥地主 8年過去了 幹 怎麼還在 仇商 仇富 鬥地主阿？
![[問卦] 現在是鬥地主+批鬥的大時代嗎?](https://i.imgur.com/cLK178bb.jpeg123.192.190.166 "[問卦] 現在是鬥地主+批鬥的大時代嗎?")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")