PTT評價

[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道

看板HatePolitics標題[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道作者
pipiayin
(肉體改造社社員)
時間推噓23 推:31 噓:8 →:61

http://tinyurl.com/mpa2579n


「這次的問題,應該是中國的衛星發射偏離軌道,我有去看圖片,原本的軌跡應該是通過台灣南部海域。

偏離了,當然要發警告,誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡,前半在某種程度上跟戰術飛彈很像。」



「《壹蘋》私下求證,知情人士坦言

第一,我沒看到國防部新聞稿有這樣說,等出來結果再看。

第二,有排程只代表會注意,國防部發的國家示警,針對的是有威脅性的目標,一般衛星發射確定的狀況下不會這樣發,除非很確定衛星路徑會有碎片掉下來。

政府另有意圖?你太看得起民進黨對軍方的控制力,基本上要發布這類軍事示警,依DPP執政團隊的習慣,都是聽國防部意見。」


「額外說一下好了,省的一堆天兵以為這訊息亂發。
照目前知道的資訊是,衛星發射有排程,各國都事先收到火箭升空的軌跡,因為有可能
會有碎片掉落,若會經過他國上空,必須要取得同意。

所以,依照現有資料,這枚衛星原本的升空路徑不會通過台灣,只是不知道為何,就經
過台灣南部上空了。

台灣的防空系統,遇到這種未知的飛行物軌跡,當然有反應,就是大家看到的國家級預
警。

至於為何升空的火箭軌道偏移了幾百公里,我怎麼會知道。」

--

沒看到有人貼王立第二戰研所

我記得以前還蠻常看到轉錄的說

如果是軌跡偏移 那就跟過去幾次發射衛星的狀況不一樣

國防部判斷要發也是合理的吧


--

國防部給路線了

的確跟王立判斷的一樣

https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg



--

再補充一下

國防部的聲明說 "該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空"

我的解讀非預警是 without warning 的意思啦

我是不知道還能怎樣解讀

需要國學大師解惑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.97 (臺灣)
PTT 網址

l983 01/09 19:39都飛過去ㄌ,注意,謝謝你ㄉ注意

ivorysoap 01/09 19:40聽他在放屁啦

LeeSeDol 01/09 19:40簡訊內容已經判斷出是衛星

ivorysoap 01/09 19:40有就有沒有就沒有是在應該三小

stlinman 01/09 19:40我只信歐洲的數據。衛星射歪還能上軌道?

他歪是指非預計路線 跟他新路線進得了軌道是兩回事

tsubasawolfy 01/09 19:41第一節照預定是掉在中國境內 到台灣

tsubasawolfy 01/09 19:41這邊都在大氣層外了你是要掉多大碎

joexnozomi 01/09 19:41中國技術不好 藍白糞瘋狂護航

Aidrux 01/09 19:41簡單講就是支那射歪,原本不用發警告的搞

Aidrux 01/09 19:42到要發

koushimei 01/09 19:42八卦會不會再翻車

tsubasawolfy 01/09 19:42片才燒不完 第三節腦衝直A嗎

zenzai 01/09 19:43就是酬載火箭!誰知道下次它會裝什麼?!

tsubasawolfy 01/09 19:44愛用推特的不會#EinsteinProbe看一

麻煩你貼一下來源唄

star12614 01/09 19:44又白洗了 嗚嗚

crazy0228 01/09 19:44台灣已經被白藍粉搞爛了

tsubasawolfy 01/09 19:44

pandp 01/09 19:44那飛彈為什麼不發

polestar0505 01/09 19:45都公開道歉了還在凹

chaichai 01/09 19:46藍白只會亂搞亂洗,良心被狗吃了!

Croy 01/09 19:46軍方道歉的內容你有看嗎

軍方道歉聲明 : "該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空"

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:47:51

Croy 01/09 19:48沒改到英文單字 確實是軍方可能幹得事

Croy 01/09 19:48你知道非預警三個字的意思嗎

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:49:52

Croy 01/09 19:49中文程度有夠差的

lylu 01/09 19:49發警告然後飛機沒停 是不把乘客性命放在眼

lylu 01/09 19:49裡?

Croy 01/09 19:49你大概就是那種會把無限高 理解錯意思的

國學大師請您解釋一下?

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:50:37

givar 01/09 19:50就是個該做的事,可以洗成這樣,這些人真的

givar 01/09 19:50丟臉

BBQ2591 01/09 19:50推專業

Croy 01/09 19:51這麼淺顯易懂的用詞 也不懂 沒救了

您國學大師 我無知鄉民 請您釋疑

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:52:01

ben811018 01/09 19:52他怎麽知道是偏離軌道

Harvard5566 01/09 19:52謝謝 蠻完整的說明了

Croy 01/09 19:53不過別難過 記者的程度和你差不多XD

我沒難過啊 只是您這樣的國學大師 不肯把您的學識跟大家分享 這實在很悲哀

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:54:16

tsubasawolfy 01/09 19:54https://twitter.com/MPE_Garching

可以給文章連結嗎? 你貼個合作方我不懂你要表達的意思是?

roelove 01/09 19:54「台灣的防空系統,遇到這種未知的飛行

roelove 01/09 19:54物軌跡,當然有反應,就是大家看到的國家

roelove 01/09 19:54級預警」台灣的防空系統如何反應是「發送

roelove 01/09 19:54簡訊」,這也太悲劇了吧

tsubasawolfy 01/09 19:54合作對象之一的德國普朗克研究院

圖左下角不是星雲嗎???

e52155 01/09 19:54飛彈也有掉落物啊,但沒警報,去年底也有

e52155 01/09 19:54衛星射過台灣,但還是沒警報,這兩個也要

e52155 01/09 19:54一起解釋啊~

會不會 有一個可能性 是人家當時軌道沒偏呢?

tsubasawolfy 01/09 19:55轉推那張圖的左下角看一下

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:56:25

YouGot5566 01/09 19:56藍白糞繼續敗票

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:58:23

y78900301 01/09 19:58綠共正事不幹 專門恐嚇南部鄉下老人

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:59:27

tsubasawolfy 01/09 19:58然後說軌道偏移 但是ESA已經發新聞

chyou2003 01/09 19:59天啊,都預告發射衛星了

tsubasawolfy 01/09 19:59搞確認入軌成功

tony15899 01/09 20:00衛星偏離軌道還能發射成功喔

sec987654 01/09 20:00有夠白癡 連這種話題都可以洗

這邏輯很簡單啊 中國當時公告的是路線A 結果射的時路線B 路線B一樣可以進入軌道 順便經過台灣上空

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:03:04

chyou2003 01/09 20:01如果真的懷疑是飛彈來襲,加上中共又沒

chyou2003 01/09 20:01說演習,那不就是懷疑飛彈空襲?飛彈空

chyou2003 01/09 20:01襲只發簡訊有用?應該直接空襲警報吧?

才一顆不用空襲警報吧

tsubasawolfy 01/09 20:01接下來是不是要說人家故意歪一下

ttyui 01/09 20:01請問有原本軌道的圖 讓我們看看軌道有多偏

ttyui 01/09 20:01

蘋果有預計圖 但國防部沒給監測出的路線

https://tw.nextapple.com/politics/20240109/1F84FC3B6C04119BCC725899EABE02E1

補充 : 國防部給路線了

https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg

tsubasawolfy 01/09 20:01嚇嚇你之類的浪費燃料蠢話

tsubasawolfy 01/09 20:03https://i.imgur.com/UMI0ruQ.png

這個是爬升角度 跟方向有關嗎?????

jeff23031 01/09 20:03垃圾政府讓中國背黑鍋,113下架民進黨

chyou2003 01/09 20:04還有側翼說燃料可能不足之類,拜託發射

chyou2003 01/09 20:04單位會拿跟歐洲共同研發的衛星開玩笑?

我相信他們很認真計算路線啊 這跟威脅台灣不衝突

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:06:17

arumi416 01/09 20:07垃圾藍白糞整天造謠帶風向

tsubasawolfy 01/09 20:07人家都指定29度了 你是要繞路啥

bbalabababa 01/09 20:07你的中文程度……

ChikanDesu 01/09 20:07哪裡偏離了 有證據嗎?穿鑿附會自圓其

ChikanDesu 01/09 20:07說?

沒有啊 不然我就去爆掛而不是討論啊

tsubasawolfy 01/09 20:08一群沒在看太空科學的

rjaws 01/09 20:08國學大師C呢?講完吠話就跑了喔?

stlinman 01/09 20:11無所本這能還能凹? 等到歐洲公布就難看

stlinman 01/09 20:11啦!

啊不就討論 現在討論是要被抓去關了嗎?

Croy 01/09 20:12我小六兒子都知道什麼意思 上面不懂的也太慘

Croy 01/09 20:12了吧

Croy 01/09 20:13看來有人中文要從小學再念一次了喔

Croy 01/09 20:17需要他幫你們上中文家教嗎?

請 拜託 謝謝

ntuwalker 01/09 20:21瞎扯的吧 中國航太技術世界坐二望一等

ntuwalker 01/09 20:21級的,以為跟台灣這種連汽車都不會做

ntuwalker 01/09 20:21的國家一樣?

對 中國世界第一 超英趕美壓日本

stoke4096 01/09 20:22他是藍底的好嗎

bbalabababa 01/09 20:23‘非預警‘是副詞……

CYL009 01/09 20:30笑死惹 偏離失敗率會大幅上升耶 還以為要

CYL009 01/09 20:30射到宇宙隨便路線都可以啊XDDDDDDDD

他一開始不要報正確路線給你不行?

andyahn 01/09 20:32什麼叫私下問知情人士??

胡扯吧?

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:36:17

andysher 01/09 20:33今天已經證明了全台灣最懂衛星的團體就

andysher 01/09 20:33是藍白粉喔,不要關公面前耍大刀

Croy 01/09 20:35原來我普通的中文 在幼稚園眼中是國學大師

Croy 01/09 20:35真是不敢當

對 我三歲歲

lukelove 01/09 20:36in short:偵測到射偏, 但是最後怎麼沒

lukelove 01/09 20:36偏 I don't know, 都是中國的錯

我跟你的想法不太一樣呢

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:38:18 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:41:58 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:42:58

smisfun 01/09 20:49就一個側翼頻道,裝什麼裝

可是人家看起來很懂耶

foolfighter 01/09 20:51愛支柯粉真他媽下賤死全家

IMBonjwa 01/09 21:08推,王立專業

※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 21:50:20 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 21:59:05

VTsuyoshi 01/09 22:33推王立第二戰研所

lbowlbow 01/10 00:53蘋果完全是造謠啊

rayven 01/10 01:25別跟智障藍白畜一般見識

slygun 01/10 01:29他看過就算,嗯嗯,又有專家,國之幸哉!

e52155 01/11 08:30當時軌道沒偏?所以你們相信中國軍演射的

e52155 01/11 08:30飛彈,但不相信中國跟歐洲太空中心合作的

e52155 01/11 08:30衛星,太可笑了吧?你知道東風屬於非傳統

e52155 01/11 08:30拋物線飛彈嗎?