Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞
主要是以前黨國時代黨政不分
主政者覺得國家是他的他在管的
對於自己的東西當然有比較長久的規劃
10大建設 台積電 等
但是就禁ㄧ堆老三台 不自由
吳子嘉說過民進黨很多就窮人
當政就要大把大把貪 整碗吃光
貪完叫你去死 缺電 缺水 用環團撈
國民黨都有錢人就是找一堆人一起貪著建設
不會本末倒置
國民黨 在建設的路上貪
民進黨 往貪的路上去建設
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/5RozsJjrvrI
: 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因
: 分析了三種原因
: 1.日治時期的建設
: 2.美國援助
: 3.國民黨執政
: 結果cheap認為前兩種都不足以創造台灣經濟奇蹟
: 主要是很多東南亞國家當時也被美英法殖民擁有很好的建設
: 而且人均GDP還比日治時期的台灣還高
: 也就是日治時期的台灣其實比菲律賓跟馬來西亞還要窮
: 但是國民黨執政後經濟快速成長
: 而當時那些接受美國援助或是獨立後的東南亞國家
: 幾乎看不到台灣的車尾燈
: 也就是殖民國蓋建設或是給你經濟支援 也不代表你的國家可以發生經濟奇蹟
: 所以cheap認為國民黨執政是創造台灣經濟奇蹟的主要原因
: 並且也有分析老蔣執政後怎麼帶領台灣經濟起飛
: 唉...政黑綠粉又要氣瘋了....
--
最後兩句政黑本周最佳 XD
貪的路上建設 我想知道民進黨執政
創造了哪些產業讓人覺得很有未來?
我們吱障不喜歡這篇文章
比方說國民黨時代扶植的半導體產業
待會深綠26就來噓了
也不要說未來 說說現在就好 2000之後
民進黨執政15年了 有什麼值得推崇的產業
垃圾逃難仔建個機巴,台灣人被搞到只能種
吃蕃薯,最垃圾就逃難仔
恐怖碳交易要來了
笑死 剝削還有藍白腦想洗白
數發部、高鐵盲腸線、風電=>往貪的路上
去建設,過於中肯
公關產業阿
詐騙產業
EE園區
呵呵,現在一堆基建、城市設計問題很大就
是國民黨當年只把台灣當反攻基地
ㄏㄏ 高鐵是廢鐵 不敢過雪隧
幹你娘 數發部官員還給我質詢打瞌睡
國民黨那麼厲害怎被趕出中國???
嫌貨的才是買貨人,現在在罵碳權交易
的應該先把帳號記起來,搞不好將來這
些人就是靠買賣碳權來賺錢的
4樓神預言
任何國家發展都會遇到市容交通問題
就台灣死都不改善 整天怪東怪西
最後二句經典
在那裡叫什麼! 跪安吧
民進黨代表陳水扁:嘿嘿是我啦
48
首Po如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因2
? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速7
首先,cheap在影片中很清楚告訴你,影片受天下雜誌贊助, 換句話說,上述觀點不是cheap本人,是天下雜誌的, 而天下雜誌是泛藍媒體啊,當然說是國民黨的功勞。 你居然以為是cheap本人的看法... 拜託,是業配好不好~6
可憐被打臉就直接跑了 當時國民黨就是台灣執政黨 要做什麼都是要靠五院 說真的只有美國的錢跟日本建設 沒有好的政府可以幹嘛X
先不論事實上究竟是怎樣 老一輩對那一代技術官僚的評價是真的還不錯 也真的幫國民黨貼上會拼經濟的獎章 所以馬英九633一喊出來那個票得也是夠漂亮 前人的紅利國民黨自己也吃到了3
每次看這種歷史都覺得很神奇,KMT怎麼會淪落成現在這種廢物集團啊 執政不行在野更廢,連政治鬥爭都能輸民進黨 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. --12
老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎1
他應該念了古老的台灣經濟史的書 但忘記書名,很舊很薄的書 應該是台灣地區的新重商主義,1989 不過資訊需要更新 之前就分享過吳聰敏教授的書了(台大經濟系名譽教授)4
日本殖民時代的文化/物質基礎建設、美援、政治穩定三者缺一不可 日本統治台灣50年,其目的雖然是為供應母國資源及後期的戰爭需求 但一個無法有效的統治的殖民地只是負資產,所以日本在殖民期間 投注的大量資源將台灣現代化,不止是物質建設上的水電、鐵公路、通訊、建築 社會文化上的醫療、現代法秩序、普及教育等4
只能說重大建設 外加剛好那時候東西都便宜 你想一下 如果房子一間才兩百萬 薪水一個月有五萬
爆
Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英你說的沒錯啊 不過麼台灣人 包括我曾經相信民進黨立委總統都要給它過關 台灣才部會被國民黨杯葛礙手礙腳 結果呢 事實擺在眼前 房價飆漲 砍你七天假 社宅成長速度比烏龜還慢 政見一堆跳票 擋疫苗 少子化 中介法 一堆事情 做的國民黨差 貪的比國民黨狠 12億棒球場那種品質 還敢出來邀功 民進黨做的這些事 只是讓我回想起國民黨鐵桿深藍常講的一句話46
[問卦] 中南部很愛貪二代和黑二代嗎是這樣的 貪二代和黑二代 怎麼中南部閩南人一堆人喜歡這類咖 明明知道他們都在碰一些灰色地帶,撈政府錢,如土地重劃和土地變更、政府補助以及廢 棄物掩埋和處理,這類油水29
Fw: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英作者: fuxdk (負能量大師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英 時間: Mon Nov 28 23:32:59 2022 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 對!2
Re: [討論] 我找不到投給民進黨的理由你完全弄錯。 : 國民黨執政: : 世界第一台積電 台積電是美國為了分散產業 (環保運動開始興起), 才轉讓半導體技術給台灣,4
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實說實話民進黨從來沒有變質 從創黨到阿扁到蔡英文 民進黨的建設規劃能力就是完全沒有 你說的雪隧還是員山子或是二高 都嘛是國民黨任內就開始規劃1
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?看年份就看得出端倪 老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了 2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉 核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電 幹 根本笑話阿2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣2
[討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污一點小錢也貪 搞大型建設也貪 有合法貪也有非法貪 到處貪 還把人安插到柯市府貪3
[黑特] 下架土匪民進黨,上架敗家子國民黨?以前的民進黨是有改革熱血的 後來幾次政黨輪替,執政後 把國民黨以前黨國時代那套A錢的官場文化,學了個精熟 青出於藍更勝於藍,青就是指民進黨,藍就是指國民黨 民進黨A錢的速度,更貪更狠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半