[討論] 台灣的大建設都在阿扁任內完成
雪隧:國民黨時期潛盾機報廢,阿扁任內打通啟用。
高鐵:動用航發基金讓高鐵順利完工通車。
員山子分洪:讓李鴻源尷尬不已的建設,汐止不再淹水。
阿扁是不是史上最會建設的總統?
--
這倒是 馬娘 跟 蔡ee任內沒啥大建設
馬有:黃金五楊高 龜速機捷
最大的建設核四 也被聯手搞掉
蔡有風電啊 台積電這八年也是屌
國民黨從2000年後感覺都不想建設臺灣
五楊高架的建設經費膨脹很扯
台積電算啥國家建設??
品質驗收也是低空飛過
台積電不能算國家建設==
國民兩黨都差不多 馬蔡任內都沒啥大型
建設了
其實關鍵是阿扁台北市長,在這之前政府
做事低效,貪污又做不起來
馬英九任內台北捷運跟五楊對北部很重要
吧
前瞻蓋了很多捷運
101
捷運比較像是地方性建設 這幾年國家級
大型建設大概只剩核四 可惜馬蔡聯手封
殺
核四能算近幾年嗎
核四最大爭議也是在扁任內吧
前瞻做了很多基礎建設。
台中水湳經貿也是他搞的
台北沒阿扁 後來捷運拉的起來?
EE有台潛艦還有高教機
這邊就說大型建設了! 基礎建設??
蔣經國:?
大型建設跟基礎建設有交集,沒啥問題吧
潛艦還沒正式服役欸 高教機不太算突破
畢竟之前有IDF了
蔡英文至少單押美國 押對邊 經濟搞好
阿扁是現代大型啊
馬英九每天在那邊慢跑游泳政爭
經國先生已經過去了
馬英九對北部完善做得不錯吧
單壓美國要不要開一篇討論 這邊不是討
論大型建設嗎?
EE還有離岸風力
蔡英文明明就有蘇花改 哪裡沒大型建設
小英就前瞻優化啊
潛艦說不是很怪吧,這種紅區武器超級難取
得
馬英九是外交成果居多 蔡則是台積赴美設廠
洗記憶喔
前瞻其實做的更多更細
愛台十二項建設預算也是海放扁蔡吧
連錢沾都能洗記憶,網軍真的不簡單
笑錢沾結果抓不到弊案才叫洗記憶吧
前瞻要說大單項看沒很大,但其實是國家整體
區域平衡的那種大
小英有最強疫苗阿?保護生命的才是最偉大
的建設 zzz60%又想帶風向
前瞻金額肯定是最多的
蘇花改這個可以 算國家級 2011年就開始
建設了
記得前瞻比馬的十二建設少很多,都比較
區域化
要讓人相信民進黨有各類奇才 最務實的做法
還是讓整個南高屏發達起來 沒人想北漂才是
而且是大家都有的那種細
阿扁那種就真的叫沒錢在做事
蔡英文還有西濱全打通 但因為是片段
算半重大好了
阿扁是最有魄力的總統 扛得住壓力敢作別人
不敢的做的事
這倒是 阿扁確實是個有魄力的總統
小英是國防外交大戰略方面見長
那你發其它篇去討論吧! 這篇討論大建
設
講阿扁都有建設 但當時可是被小布希臭幹是
麻煩製造者
水庫連通不叫重大建設?智障哭糞不要只
看google好嗎
停建核四再復工也是陳水扁喔 傷害台灣的國際
商譽
只能說人都各有優缺點吧 上乘的人應該要清
楚自己天性優劣 隱惡揚善這樣 但人類總是無
法靠近三言兩語講通就改變的
美國就兩面手法 眼中就是美國利益至上
中國就兩面手法 本質是中國利益至上
蔡只有風電跟擋核四吧!前瞻都在污錢
嗯嗯 所以美國 中共都不可信
風電還需等待時間的考驗 目前說不準
前瞻主要是細項超級多,多到去看維基幾乎是
內容最完整的,你無感很正常他那些細到以為
是縣長就能做的事,中央都撥錢下去執行
馬英九台北市任內有水淹捷運= =
印象中原本能防止水淹捷運的..
別忘了還有台北市長內的馬特拉不拉我們自
己拉,台灣第一條捷運木柵線通車.
鐵路電氣化
文湖線阿扁只是負責剪裁好嗎
啥鬼....
馬英九任內的建設只為了服務台北市
天龍國,其他縣市管他去死
知道阿扁多強了 也知道阿狗多爛了
閩南記憶不用洗 臺灣國的建設是臺灣
國的
閩南也只會歌頌臺灣國
嗨 各位閩南
101也是吧
台灣現在成功的工業都是民進黨最唾棄的
黨國精英發展的 民進黨目前發展成功的
工業仍然掛蛋
單押美國,是被迫的收穫?
所以討論串下來 大概阿扁時期算是有大
型建設 馬蔡時期就一個蘇花改吧!
阿扁的重要建設都是黨國規劃的
藍白支持者可能以為核能佔40%,風電不
到5%
民進黨現階段任務是生出自己版本的台積電
照上面的邏輯,台灣的基礎建設也是
黨國外省權貴最唾棄的小日本鬼子蓋
的
其實一般人真的不關心這個 反正非核家
園也不關ee 的事了!大家關心的是不要
大跳電
一個影響重大的產業 重要到美國想保台
噗哧 都要去美國設廠了! 還重要到保台
如果沒有韓戰的美援,台灣現在差不
多就跟越南一樣落後
都是收割國民党的建設
阿扁總統最強
前瞻是污錢的話,也有拿前瞻錢的柯
文哲也是貪污
101那效率是真的很厲害
國民黨外省權貴當年也只是被共產黨
打退到台灣的喪家犬
核四是蔡英文為了選舉抹黑舉全民進黨之
力逼馬關閉的
現在塔綠班說是馬蔡聯手
塔綠班真不要臉
tsuji歷史沒學好吧 黨國都是舔日起家的
並沒有討厭日本
還有二高 和一堆東西向 通通阿扁蓋好的
至於馬狗 除了米酒降價 啥都沒有
忘了員山子分洪道
再說啥?
阿扁第一任算是滿猛的 但也是時代創造英雄
威權過度到民主 以前一堆建設都報高價貪污
拿回扣又拖時間
他上台都能又便宜又快蓋到好 除了國民黨跟
底下的黨國裙帶企業外 大家都開心
這倒是 老李時期真的一堆黑金
現代不太行了 大家都捶得很低了
稍微貴一點有問題都被臭幹 上網爆料
高鐵被支那黨打成弊案
原來李登輝當政那時有那麼悽慘
就說阿扁是總統裡強的那梯隊,只輸李
講核四更好笑,核四阿扁時期就在吵了,
結果給馬8年國會也過半他幹了啥?還推給
蔡英文哩,笑死
阿扁後面開始都是炒房,炒到翻掉
不是李登輝的問題 是一黨獨大黨政軍特一把
抓的國民黨黨國體系 不可能期待沒有報高價
拿回扣 拖時間追加預算的問題
政黑低能綠粉 台積電是國家建設
還不都是蔣經國的遺產
反正做再爛也不會有被趕下台的壓力 不A錢是
笨蛋
所以看到一些低端還在幻想中共獨裁多棒多讚
多有效率我就覺得很可笑XD
國民黨以前都表演給你們看了 你還不懂嗎?
其實 高鐵能早個十年蓋好更好
民國八十年代 台灣經濟就很熱絡 那時候就
所以阿扁支持誰?
需要高鐵 當時北高搭飛機還很熱門
藍白粉真噁 高鐵廢鐵翻版
國民黨當年撤退來台接收所有日產,
外加拿了一堆韓戰的美援。要是成功
反攻大陸,國民黨也絕對不會建設台
灣。
扁比英強很多
蔡ee敢動年金 光這點就比阿扁強太多了
前人種樹,後人乘涼。
某人掏空台電 有比這更厲害的嗎
蔡還有風電和太陽能 kmt來當啥都沒有
政黑仔又在吹假博士笑死
小草:阿北有蓋社宅
馬英九有政績呀 第一任選連任他不是有講 米
酒降價 其他就沒了
EE的風電、光電、股指數破天際,也是很
猛的偉業
高速公路?
蔡光是壓對美國就躺贏了好嗎
阿扁之前的每個都大建設 之後的就不做長期
規劃 都炒短線
阿扁不挺現在的民進黨喔 現在是民退黨
笑死!十大建設海放阿扁好嗎
洗記憶
其實基礎建設聲量上不討喜但很重要
馬囧最大政績,引進陸客
EE最大政績,減少凱子邦交,省很大
如果論…笑死
查查台灣水庫、電廠、國道、港口、機場、
科學園區都何時蓋的不難
拼數量是兩蔣>>>>>李>>扁>馬蔡
蔡的潛艦國造跟引進M1A2T就是很大的
成就了,要不然看看現在的M60A3跟兩
艘古董級潛艦…
貪污仔就別吹了 更何況任內開工+完工
才有意義吧 照你這樣講大巨蛋不就是蔣
萬安蓋的
阿扁除了貪污能力是真的強的沒話說 典
型的人中之龍
前瞻被叫錢沾不意外,細心看都是亂灑錢
前瞻光水庫互通就超猛了,不過很低調
兩蔣父子在台灣加起來當了35年總統
還不用被直接民選,拿來跟每4年就要
選舉一次最多只能當8年的民選總統比
政績真是笑死人
更不要說兩蔣時代的國會根本就是總
統的走狗,完全沒有監督制衡的功能
拿兩蔣出來吹的是多低能0到60容易
90到95難
這種邊際效益遞減的道理都不懂 鐵定是
柯粉
人家說完成的,在那邊吹噓啥
高鐵雪隧圓山子,這真的是不容易呀.一堆沒
出社會打嘴炮以為吹吹喇叭就做得出來
雖然海角七億為人詬病,想想KMT國庫通黨
庫其實只是九牛一毛,論市政治國皆是有
目共睹
馬英九最大政績:22K、台獨教父
而且扁時期國會都還是KMT多數,很難做事
阿扁蠻厲害的
員山子好好去聽人家的論述好嗎?
馬冏光是整天肖想靠中國就凸顯極度沒料
是問建設還是剪綵?建設和剪綵的比例怎
麼算?重大建設難道不應該是跨政府跨黨
派的事嗎?確定要分藍綠、分你我他?
26
[討論] 員山子分洪道看著中國淹大水了 突然想到 民國八九十年的時候 大暴雨 台北還是會淹水的 特別是汐止內湖南港一代14
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實以前民進黨執政 真的代表品質保證 阿扁建設,聽說很省錢 快 狠 準 非常清廉 雪山隧道,世界知名的困難建設,阿扁任內打通 中科闢建,快狠準19
[問卦] 雪隧跟員山子分洪道哪個比較偉大?雪隧跟員山子分洪道,兩個都是造福北部諸多鄉里百姓的建設。 雪隧為台北宜蘭人省下許多時間,讓宜蘭再度繁榮。 員山子讓汐止人不再淹水,讓汐止再度宜居。 雪隧跟員山子分洪道哪一個比較偉大? --13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行4
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬其實說實話民進黨從來沒有變質 從創黨到阿扁到蔡英文 民進黨的建設規劃能力就是完全沒有 你說的雪隧還是員山子或是二高 都嘛是國民黨任內就開始規劃3
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?沒錯! 你們知道阿扁政績非常偉大 完全屌打國民黨! 幾個大政績 1.員山子分洪道1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。2
Re: [問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?第二句就沒道理了 臺灣省政府為積極推動基隆河治理計畫,經行政院會議指示由經濟部統合各權責單位辦理 「基隆河整體治理計畫規劃工作」,經濟部水利處乃於2000年(民國89年)4月完成「基 隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院,行政院 指示:「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」。1
Re: [問卦] 高鐵初期的運量為何那麼低?高鐵初期運量為什麼這麼低 一開始運量低,有幾個原因 一是民眾還不習慣搭高鐵,一是高鐵票價不便宜,一是某些政治人物每天罵高鐵是垃圾,搭高鐵很危險,不安全,帶風向,希望高鐵營運不善而倒閉 當初雪隧要通車,也是一堆政治人物每天罵,雪隧長度那麼長,很危險,呼籲民眾不要經由雪隧前往花東,甚至有個人帶風向說,這輩子都不會開車經過雪隧,雖然一兩年就破功 還有員山子分洪,有水利專家說 若分洪有用,國民黨20年前就蓋了X
Re: [問卦] 雪隧的奇蹟還能在重現嗎對! 我覺得阿扁很強! 我的偶像! 他當台北市長的時候,建設了台北捷運 當總統的時候,打通雪山隧道
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?