Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有
也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關
現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry
之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了)
那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.63.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照900低能兒認知，那市面上就還有毒豬肉
→
啊！硬拗怎麼只拗一半？沒把身家賭下去，
→
下架全台豬肉
→
不是吧 政治系沒有絕對對錯 是計算機
→
系只有零跟一 至於900政治系在讀啥 我
→
不清楚XDD
噓
女版技安去楓港啦
推
確實，驗出一包，就搞掉一個部長，那很
→
快就可以癱瘓衛福部了
推
而且全台灣就她懂瘦肉精的禁藥行情
→
政治牽涉到人 人更不可能只能2種選項
→
放棄掙扎吧 陽性就是陽性
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉， 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！![[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/NZfeHTrb.jpg "[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
7
煩耶，管他什麼西部特羅還是卡卡羅特 才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵 不然就檢體有污染過而已，要吵多久 真正有問題的辣椒粉反而沒人關心 看新聞那個包裝牌子大賣場都有
徐900讓我想起甄嬛傳裡的瓜2+4，就是咬定那些芝麻蒜皮在那裡撒潑。要知道瓜6的下場最後是被太監教人拖出去亂棍打死，還被皇后說，她太不中用了。 新科瓜6，還是罷手吧！ ※ 引述《jganet ()》之銘言： : : 盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/snyYp31b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車？ 因為可以預想的是，這件事擴大追查下去， 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗，現在 噴血的是台糖，但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣？你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前，先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿，直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精，是完整事實嗎？3
事實啊，請問盧媽是實驗室主任嗎？ 公佈實驗數據就沒事了？ 台中市政府有溯源追查嗎？ 有到市場攤商抽查檢驗嗎？ 有預防性下架台糖豬肉嗎？22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好，也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西， 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出？ 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/S2TyaJqb.png "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯，忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的
74
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎](https://i.imgur.com/KJBvOnGb.jpg "[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎")
47
[討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅？西部特羅事件看到現在， 只有台中拿出來的那一包豬肉有西部特羅， 其他同批，前後，同一個養豬場，台北，新北，桃園，全部都沒有驗出， 所以， 全台灣，8
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含我個人認為，搞到最後是儀器的錯，中央的錯 因為中央指定錯儀器，導致驗出瘦肉精 一切都是中央沒有嚴格執行儀器設備確認 其實用常識想 一個根本沒啥在用，取得困難的瘦肉精![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含](https://i.imgur.com/tpCAnZOb.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含")
3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果，除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿：食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗；今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站，抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍)，檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol)，檢出數值為0.002ppm，違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據3
[討論] 第一盒西布特羅豬數據從目前媒體公開的資訊，已知 台中市從該盒豬肉取樣五次，經台中市自身和食藥署以公告方法檢驗出西布特羅濃度結果如 採樣一：0.015ppm（台中市檢驗） 採樣二：0.002ppm（台中市檢驗） 採樣三：0.002ppm（台中市檢驗）
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？![[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？](https://i.imgur.com/yALh0Wab.jpg "[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？")
55
[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧![[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧](https://i.imgur.com/gVGnL5zb.jpeg "[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧")
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/zHcjRvab.jpeg "[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了![[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg "[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了")
28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車![[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車](https://i.imgur.com/wJdrOFCb.jpeg "[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車")
27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
11
[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！![[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！](https://i.imgur.com/sW1IvBBb.jpeg "[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！")
12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤![[黑特] 柯建銘是不是毒瘤](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[黑特] 柯建銘是不是毒瘤")
15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞![Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞](https://i.imgur.com/ueHGElab.jpeg "Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴![[討論] 開心 阿北沒有被起訴](https://i.imgur.com/3vSUJ3tb.jpeg "[討論] 開心 阿北沒有被起訴")
21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？![[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？](https://i.imgur.com/KSQzNM8b.jpeg "[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？")
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")