Re: [討論] 白粉的白是白嫖的白?
佔狗廁就整天在帶風向
什麼民進黨不投謊33,就是保送韓狗魚
靠杯,你要不要聽聽看在講什麼
那你民眾黨幹嘛不投水牛伯?
自己在吃大便,又要叫人去吃大便?
別人不想吃,你就說他態度不好
整天說投最適合的人,謊33哪裡適合?
只看票不看人的話,一個保底50,一個保底8,哪個容易贏?
不過就是想演戲,讓人不要聯想民眾黨就是支持韓國瑜
不過除了網路一直洗,基本上深藍淺藍深綠淺綠
通通都知道,你民眾黨就是小藍教支持韓國瑜
還是老話一句,網路講爽有用的話,今天當選的就是柯總統
北七只當過議員,三姓家奴,預計當兩年就閃人
有玩假老二的前科,選前策劃小藍教
根本沒有要認真選只是來湊的,就跟吳欣盈一樣
說實話,推麥玉珍的觀感都比推他好
我話說完,網軍可以噓文了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.21.187 臺灣), 02/01/2024 07:24:58
※ 編輯: ketter (114.44.21.187 臺灣), 02/01/2024 07:25:18
推
現在由崩潰的綠共親手決定他們自己是小白還
→
是小藍還是沒用的51席
→
白色恐怖的白
→
白爛的白
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯23
[討論] 為什麼柯與其柯黨可以這麼沒下限最近白網軍又在洗不投黃就是保送韓 真的當大家就白癡 以為網路風向洗一洗就可以改變事實 光比較水牛伯和黃33資歷,就知道柯黨是在亂三小 這種操作手法不就跟當初柯食言藍白協議,在網路狂炒6%是一樣12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招4
[黑特] 民眾黨為什麼會覺得黃珊珊比韓國瑜好?洗風向說不想讓韓國瑜上,就要投33。 先不說棄游保珊的假老二邏輯又來了, 你們怎麼不先看看自己推的是什麼咖? 造假的前科犯,還累犯。 韓國瑜是個性上不可靠,3
[討論] 民眾黨就小藍教沒錯吧選前柯文哲跟許甫就已經說要投韓國瑜了 選後又不敢承認,所以演一齣戲順便自抬身價 連黃國昌跟韓國瑜都能面對面擁抱了 明天又要展現關鍵少數的力量護航韓院長
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水