Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言:
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上?
: 那投我黃珊珊啊,不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長,未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎? 綠粉
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導
那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢
--
小藍教,假老二,沒老二,讓他們挑
民進党也挺韓啊 積極的51票 畫面好美
挺韓導的是民眾黨別誤會了
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:02:19他們現在就是洗認知
可以啊 那DPP就是大藍教而已
並不是阿 人家大喊反對韓導當院長 柯文哲都直接說支持韓導了
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:03:3351票支持韓耶,哈哈哈
白粉今天就邏輯錯亂 看得出戰國策出手
DPP嘴上反對實際行動就是寧可韓上黃下
大藍教無誤啊
又沒像民眾黨投廢票打假球 全票投自己 實際上民眾黨才是用行動支持的呢
好欸 不投你就是扣帽子
柯文哲都說挺韓導了 他自己戴上的
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:07:28好的 大藍教 跟 綠粉小藍教
柯文哲:我支持韓國瑜當院長 只有小藍教
嘴巴說不要韓國瑜 身體還是很誠實的五十
一席保送 哈哈
身體很誠實投廢票的是民眾黨
民進黨也是挺韓啊....
說支持,行動又沒投他,怎麼能算支持?
投自己就是挺韓喔,那51席也是投自己明挺韓
第二輪沒有自己能投個屁? 廢票等於投自己???
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:10:12好了啦 大藍教粉
承認大藍教投自己等於保送韓很難嗎
很難ㄟ 可能只有死忠被洗腦不行的那種才能產生這種幻想
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:13:21你自己不都說了 第二輪沒有自己幹嘛投
所以沒有自己能投 還叫投自己唷? 就像你不在總統選票上 你有資格說投自己嗎
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:14:46不想投韓也不想投游 有規定不能投廢票
?
你都說廢票了 就不是投自己阿XDXD你打臉上面自己人幹嘛
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:15:32笑死 所以我不在選票上 又不想選其他
那就是投廢票或不投啊
白的民意就是不要投藍綠啦 你很屌自己玩
沒有自己想要的人選也不行喔?
所以就是廢票阿 幹嘛要騙說投自己
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:18:29藍綠也可以一家親阿,怎麼不叫藍的去投綠
對啊 廢票啊 你在糾結什麼 喜迎韓院長
吧你
糾結你是自己人 你看上面多少說投自己 你猛起來連自己人臉都打厲害了
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:20:17看了好幾天,大藍教也沒反對韓國瑜阿
不要把所有人的說法都攪和在一起
這也要包牌就是了 學CF學的很像
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:22:40而且人家要講投自己也是他的自由 你在
糾結什麼
那我打這篇也是我的自由 你在糾結甚麼 被迴力鏢打到 這點學CF也學得很像呢
民進黨反韓可以投33阿w 挺就大聲說別裝
還是跟反共一樣 嘴巴說說而已XD
都是要喜迎韓院長的 在那生悶氣幹嘛?
小藍教喜迎沒錯
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:24:11你我覺得是投廢票 別人覺得是投自己
這樣懂了沒?
我笑你糾結啊 沒看你一直學我打糾結
我懂 就是CF包牌戰法 既是投自己也是廢票
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:26:40好了啦 早點睡 明天跟大小藍教喜迎韓
你們自己喜迎不代表其他人喜迎好嗎
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 01/31/2024 22:34:08黨意高於民意,還敢說別人
小藍教不爽被叫小藍教而已,毋需理會
某L超急洗這麼多還是擺脫不掉小藍教
投給民進黨就是支持國民黨
現在最氣的不是DPP嗎 嘻嘻 崩潰一天
咧
看DPP要不要破壞藍白合 投33換個副院長
不然照態勢發展 KMT穩拿立法院正副院長
51席大藍教也挺的下去
紅色奧藍教好嗎 笑死
啊 同理投黃珊珊就不會有韓導了啊 所以
綠也支持韓!?
民進黨也保送韓當大藍教愛的,誰知道你民
進黨反韓是反真的還假的,畢竟都有黨員用
身體親中了,民進黨說一套做一套也不是沒
見過,這次就是民進黨又被民眾黨戳破謊言
罷了
好想也不反對游吧 那到底算小藍還是小
綠
民進黨不投黃不就是保送韓嗎?
塔綠斑的腦袋裡真的都裝消化器官末段
民進黨投51票廢票,其實是暗中支持韓
國瑜,愛在心裡口難開
不投白=讓韓上 邏輯應通
54:51 白的8張廢票 白=保送韓導上 這才是正確邏輯
※ 編輯: kolod546 (220.141.108.178 臺灣), 02/01/2024 00:31:25真的不想要韓導上,為何要開始不積極爭取和
白合作啊?
綠腦到現在還是不知道不是別人要支持韓,
是你們自己太惹人厭。
不反對就是挺,小粉綠的邏輯跟小粉紅一模一
樣
13
首Po各位晚安~ 如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭?爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿? 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的? 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來X
回你第一個留言啦 有黃不選喔,ㄎㄎ 為什麼要選? 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊? 一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇!原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的?1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定1
其實現在這齣戲 就是跟當初藍白合一樣啊 一旦藍白合不了 藍色選民要找一個黨來出氣 當作合不了的原因 當初國民黨跟民眾黨 都要讓對方成為那個合不了的原因 好讓藍色選民將票投給他們 現在也是一樣啊
51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背7
[討論] 關鍵8席的定義不就是國民黨52+2=54 民進黨51 投票時關鍵8席才要左右最後勝負 這才叫關鍵8席好嗎? 民眾黨今天8票投自己+不投保送韓國瑜3
[討論] 民眾黨第二輪不投票的邏輯是什麼?不愧是柯文哲的義勇軍 一早起來又發現去年洗「讓6趴」的臭味瀰漫整個批踢踢 我就問,號稱關鍵8席卻要缺席第二輪投這是什麼邏輯? 柯粉雜草與義勇軍、民眾黨人士的 說法是什麼? 是也覺得黃珊珊沒機會到第二輪嗎?剩下的藍綠都入不了你的標準所以不投?5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊2
[問卦] 這選舉結果兩岸應該是沒事了?立法院 國民黨52席民進黨51席民眾黨8席 國民兩黨兩邊都是互為反對的話,就看民眾黨的 8 票 民眾黨真的就是關鍵少數。 以統獨議題來看。在國眾兩黨的夾殺之下, 單憑民進黨的 51 席,法案完全不會過關。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多