Re: [黑特] 國民黨根本搞錯選戰主軸
基本上政策成行是長這樣的;
1.問題
2.意識形態/政治哲學; 理想的情況是什麼,最高指導原則,也就是方向
3.政策; 把2.弄成一個模型,不同領域會有不同領域的模型
舉例來說;社會民主主義的社會政策類別裡的"第三條路",
第三條路就是把社會福利以人力資源投資來看待
社會民主主義的經濟政策就是凱因斯主義,
擴大公共投資完善基礎建設增加就業率
4.立法; 一是法治國家需要法源依據,二是政策對應不同族群有不同需求
就好比社會政策,老人和小孩的需求不同,不能用長照的角度處理小孩吧
不同的族群就有不同的立法
5.行政; 有了錢之後要怎麼透過行政體系把錢灑出去
在社福領域就是社會福利行政
6.管理; 要怎麼用最小的代價做最多的事(非做的最好),以及如何確定要怎麼灑錢
7.執行; 第一線如何實際執行
8.成效評估; 總檢討,會用到研究法
這1~8的順序跑完後會回到1.再跑一次,滾動式修正就是如此
政黨是什麼?
意識形態的具體化組織
回到國民黨
那請問國民黨是左派還右派?
一說是君權神授是啟蒙運動以前的產物不適用於左右派
另一說是保守主義,就算是保守主義的一種
也非現代意義民主國家政黨政治需要的意識形態,根本是毫無功能的東西
說到民進黨
蔡英文說要效法梅克爾柴契爾
那些是新保守主義
新保守主義的政策就是新自由主義(neoliberalism)
新自由主義的行政就是新公共管理
底下就是新管理主義
這是整個系統化的,很好理解
不管是不是喜歡這東西就是一整套系統,至少我個人不喜歡
但國民黨前現代的東西我更是支持不下去
沒有這套系統會怎樣?
一是社會有無限多的問題,根本解決不完,
二是可能會有互相矛盾的政策,好比用減稅刺激經濟,但卻又增加社福解決社會問題
那麼錢從哪裡來? 是否互相矛盾
為了避免這兩類問題只能用系統和架構處理
回到國民黨,國民黨根本給不出這套架構
--
--
30
首Po一直打仇恨民進黨,這招根本只是不斷吃老本 首先看看自己黨已經執政南投多久了? 南投自從變成單一選票後,綠營根本沒有勝選區域立委過,但許淑華、馬文君都選多久了 ? 國民黨居然連在地年輕議員都提名不出來,硬是啃老,拖一個立委、縣長都當過的林明溱X
仇恨民進黨是訴求 實際在打的就一句話 你看民進黨就台獨黨嘛 但想台獨又不敢承認 就雙標嘛 說完 沒了 其他沒有任何論述
爆
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?: 我 2012投小英 2016投小英 2020投小英32
Re: [閒聊] 俄國立法禁「LGBT」相關遊戲《最後生說明一下,這篇是回原文推文中在吵的左派跟右派定義,沒興趣的話可以跳過0__0 先講結論,左派跟右派不是一個嚴謹的專有名詞 而是一種政治用語,一個立場是左派還是右派,必須看他跟主要對手的差異在哪裡 單純看他本身,其實很難說XXX是左派或右派 因為一種立場通常包含很多不同面向,在這些面向上他有時偏左,有時偏右22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善5
Re: [討論] 台灣需要右獨政黨其實陳水扁帶領的民進黨就是個標準的右獨黨 陳水扁是把民進黨帶向純種新自由主義的領袖阿 他與他太太跟商界的關係也不用我贅述了 兩次金改也見證這點 其實新自由主義,雖然有自由主義當表面X
[討論] 我不喜歡民進黨 但民進黨確實是進步的象徵 就算國民黨很正義 但是在科技經濟這一塊確實沒有民進黨進步 就不說綠能是世界潮流了 民進黨支持還LGBT跟民主主義 能夠跟國際 社會接軌 就意識形態來說就是比較先進的 而經濟方面民進黨扶植台積電 跟長榮大立光等等 在疫情之中還能賺到錢也很有本領 然後國艦國造 跟社會住宅跟招商方面也都全面發展起來 所以說儘管我不喜歡民進黨6
[心得] 109年公職社工師上榜心得(幫朋友代po) 公職社工師上榜心得分享文 一直以來受到板上許多已考上的前輩們分享上榜心得文的幫助,這次有幸上榜,所以也來分享自己的準備方式,個人覺得備考最重要的事,應該是找到適合自己的方式,以及能鼓勵自己持續下去的動力。 面對考試是以考上為最高目標,所以知己知彼提高自己的勝率是最重要的事,知己的部分,首先要了解自己適合什麼樣的讀書方法,讀書是把知識輸入腦海的過程,而考試則是將知識輸出的過程,考驗自己的長期記憶及運用知識的能力。知彼的部分則是要了解考題趨勢(時事議題及社會現況)、重要考點(考古題)及答題技巧(整合知識形塑個人看法)。 公職社工師的考科有五科,分別是行政法、國文、憲法法緒及英文、社會工作實務、社會福利政策與立法。X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?