Re: [討論] 組一個三太子應援團會有人在那邊叫硬拗嗎

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 民眾黨的空姐應援團有人好像看不爽在那邊叫硬拗，說不
: 是空姐為什麼叫空姐應援團，如果組三太子應援團，會有
: 在那邊叫不是三太子為什麼叫三太子應援團嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

目前為止主要反對論點大致分幾個 我們來撇開個人喜好等價值觀

單純用邏輯一一審視才是健康優質的政黑客

1.物化女性/空服員

一樣的概念放一起討論

SJW近年活躍到令人惱煩的原因就是將女權/性平意識無限放大

但是較為爭議的矛盾點是女性有展現自我的自由意志

而每個個體對於「展現自我」的範疇或呈現方式不盡相同

有些覺得要展現剛強那一面 有些喜歡傳統溫柔婉約

互相尊重這種基本精神很容易被極端SJW忽略

導致出征不同的意見造成負面觀感

那麼主觀跟客觀來說到底如何定義物化

主觀來說很簡單 其實就是「個體意願」而已

今天一個女性就算穿得極盡充滿性誘惑

也是她的個人選擇 像賴總一說的沒有人可以決定我自己的樣貌

這部分應該大家都同意

反過來說如果女性是受性壓迫下成為自己不喜歡的形象

這就赤裸裸的物化完全沒有爭議

那麼有些人會說這次的舞團是商業行為 也許舞團的造型是為錢妥協？

那也是因為舞團成員願意接受金錢做利益交換

本質上還是滿足個人選擇這個要件

不然就不會出現SJW把車門焊死不讓賽車女郎下車這種搞笑出征

那麼客觀來說其實就是觀賞者的心境了

畢竟主觀無從置喙 所以老話一句心中有佛見人皆佛

人家拍小妹妹跳開花舞原始影片

攝影機焦距跟鏡頭都正對在小妹妹身上

然後所有的側翼媒體引用影片或照片都把影片放大後裁切

變成小妹妹在旁邊舞者在中間 但是影片放大裁切後像素跑掉

整個畫面超糊一看就知道是動了手腳

你硬要說是在拍舞者下半身

施主阿你的問題我就不明說了

2.空姐團不是真正空姐組成

張志豪議員有解釋所謂「空姐大嫂團」是他妻子與好友組成的應援團

要找到真的空姐來熱舞實務上有難度

所以找舞團以「空姐造型」熱舞炒熱氣氛象徵柯坐空軍一號進總統府

那既然是一個主題其實就沒甚麼好爭論甚麼衣著品質行為規範了

本質是舞團 所謂空姐就一個象徵意義的皮而已

還是說主持人在舞團上場的時候要加唸免責警語

「本舞團為專業舞團並非空姐組成，造型僅為表演使用」這樣

笑尿

3.空服員工會抗議

如果本文討論的第一點「個體意願」你覺得過關

那麼你覺得空服員工會可以代表「全部的空服員」嘛

若否則「空服員工會不能代表全部的空服員」

那你更應該也可以理解那怕是「真的空服員熱舞也不代表全部的空服員」

更何況是「空服員主題的舞團不代表空服員」這個命題

個體放大到群體討論是基本的謬誤

工會出來抗議我們只能說比較敏感但是尊重摟

4.如果全部沒有問題 為什麼沒有人出來坦承認自己是決策/主辦活動的人

阿廢話你拼命往人家身上潑屎

然後罵你們為什麼要到處閃躲不給潑

欸欸搞清楚不是所有人都跟你一樣智障耶

目前想到的大概就是這些

有覺得不妥或需要補充的可以提出來一起討論

最喜歡看你們語無倫次努力潑糞的樣子

可愛死了 XDDDDDDDDDDDDDD

我看柯這次也差不多涼了

你各位柯粉不要再傻傻聽師父傳教了

一起轉投我大乾爹郭爸麾下才是正途

我看過陣子攻擊目標大概會轉移到乾爹身上

先說阿誰想動我乾爹我跟誰急！

--

應該不會是朱朱啦 乾爹對他還有用

政治場合辣妹熱舞多著去了 裝瞎喔

被「空姐大嫂團支持柯」=「空姐族群都支持柯」騙到 欸我不是要檢討受害者啦 但你要不要去驗一下智商先

沒錢領都一堆網軍了 對我就是在說你們這些白糞義勇軍

現實上所有的朋友根本不在乎甚麼空不空姐 只覺得又在小題大作