[舊聞] 中天遭批「匪台」提告妨礙名譽 曹興誠:
1.網址︰https://reurl.cc/RzxpZr
2.來源︰yahoo!新聞
3.完整轉錄標題:中天遭批「匪台」提告妨礙名譽
曹興誠:將反告誣告求償50億
4.完整轉錄內容︰
Yahoo奇摩(即時新聞)
2022年9月5日
前聯電董事長曹興誠日前召開國際記者會時,針對中
天新聞台記者的提問,他拒絕回答,並批評中天是「
匪台」。中天電視董事長廖麗生與記者林宸佑今天到
台北地檢署按鈴控告曹興誠妨害名譽,並表示將求償
新台幣5億元。曹興誠則回應,媒體告個人「荒唐至
極」。他說,中天此舉屬於誣告,等待敗訴後會反告
,並要求中天賠償50億元,捐出用以加強國防。
https://reurl.cc/ZWp06M
前聯電董事長曹興誠日前召開國際記者會時,針對中
天新聞台記者的提問,他拒絕回答,並批評中天是「
匪台」。(中央社資料照)
曹興誠1日召開國際記者會時,指中國的清零政策「
非常愚蠢」,中天新聞記者反問,前衛福部長陳時中
曾提出清零政策,「所以曹董是在質疑陳時中的防疫
政策嗎。」曹興誠回問:「你這第1個題目有陷阱,
你是哪一家報社的。」當得知是中天後,曹興誠直接
回說:「中天我不回答,這匪台嘛這個;中天根本是
誹謗,你還有臉站在這裡,我替你慚愧啊。」中天記
者再提問時,曹興誠說:「中天的請不要站在這裡發
問。」
廖麗生與當天提問的記者林宸佑下午到北檢按鈴控告
曹興誠妨害名譽,並表示將向曹興誠民事求償新台幣
5億元。廖麗生表示,這筆5億元的金額將全數用來成
立「禮義廉恥、尊重民主」教育基金,襄助全台各個
學校,重建台灣「禮義廉恥、尊重民主」的價值。
廖麗生指出,曹興誠公然地誹謗與侮辱他人的言行,
所侵害的不僅是中天電視名譽,更損及全台灣所有父
母師長對子女的教育、踐踏了台灣固有且善良端正的
禮義廉恥,其藐視言論自由,更玷污了台灣的自由民
主價值。
林宸佑則表示,他是一位渺小的記者,記者會提問是
記者的職責,所提的問題也可受公評。曹興誠以侮辱
、誹謗的方式回應記者提問,令人錯愕與遺憾。為了
維護媒體第四權和新聞人的尊嚴,決定向曹興誠提出
妨害名譽告訴。
對於中天提告妨礙名譽,曹興誠發聲明指出,媒體告
個人,「荒唐至極」,他說,媒體覺得什麼人發言不
當,在媒體上澄清或反駁即可。
曹興誠說,從1日以來,旺中集團攻擊他的新聞影片
,超過200則以上,現在卻要告他誹謗;如此濫用司
法資源意圖限制個人發言自由,這是霸凌,也是媒體
之恥,司法單位應拒絕受理這種藉司法來擾民的惡劣
行為。
曹興誠表示,中天此舉,顯屬誣告,待其敗訴後,他
會反告,要求中天賠償50億,並捐出用以加強國防。
責任主編:于維寧
5.附註、心得、想法︰
這位小小小記者日前去提告小公主,只不過是剛好而
已,以前也曾提告過曹董,勇敢的站出來維護媒體第
四權和新聞人的尊嚴,更別說被鍾沛君議員認證是「
碰瓷」假摔,提告的理由正當且充足。
--
中夭妓者就是色,遇到漂亮的就跟豬哥
一樣
林之後應該會有自己的節目,像王又正
好渺小的記者喔 整天刻意搞事
中天從以前就是垃圾了
這位到底誰啦,一直能代表中天去告人耶
。
應該不會吧,顏值….
專門幹髒活的耶,記者版的ZaZa
中夭就中夭!根本代言人
求法院認證
這記者不知道惹怒多少人
他專門負責搞DPP,但在圈內聽說人緣不錯
中天素質
曹只要說匪台的匪是指土匪,中天在法院就G
G了
對了,這件官司還在進行中嗎?
這記者會出名不就對手弄出來的
我建議曹董直接跟果凍一樣玩假扣押記者
親共匪新聞台 簡稱匪台 哪裡講錯
畜牲老頭早晚不得好死
又是這位大記者啊
噁心的咖小 怎麼還有畜生幫講話啊
不愧是董事長,都億來億去
中天到時會不會被法院認證???
新聞記者搞到自己變成新聞主角
支持下架垃圾台,根本沒必要存在
我支持曹董
對不起,高學歷真的還是有爛人
以為自己可以跟王一樣嗎?
會不會變成法院認證的匪台呢?
中天應該拿得出50億吧?
曹興誠的法律常識幾分?媒體不能告個人
??曹興誠自己在公開場合罵人就可能
犯妨礙名譽罪
求償50億,訴訟費先繳幾億,恭喜法院
國庫一大筆收入
曹之前說要捐三十億,現在是捐到幾億了
中天過去的官司好像贏率很高
說真的只要賴拿著那記者之前要故意激怒
陳時中的貼文去大概就贏了
支那賤畜死全家
拿支那錢的支那新聞台
我比較好奇 一個網路電視台 怎麼養活
這麼多記者?支持者都沒想過為什麼嗎
? 有卦嗎?
被法院認證匪台就好笑了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??