Re: [討論] 所以到底能不能直接跟總公司買商品?
真的換位思考結論就出來了沒錯
換位思考一下
台灣賓士是原廠來經營的
但是中國有中華區代理
所以台灣人到底可不可以跟原廠買賓士?
讓我們又換位思考一下
我們是消費者
今天我們出國購買中華區有代理的產品
那....我們身為消費者
到底可不可以跳過代理商
直接到原廠國購買?
代理商的角度合理
消費者的角度也合理
其實我覺得還是要看原廠以及消費者自己打算怎麼做
原廠可以以後規定只要有代理商的地區
就不能賣給你
所以以後你去美國德國買原廠貨
他可以要求請你出示證件
只要你當地有代理商的,他就可以拒絕賣你
這是其中一個作法
當然,這也會牽扯到當地法規
例如美國這樣做會不會變成歧視...消費者是可以提 的
不過這是原廠的問題了
另外
消費者可以遵守有代理商的話
出國就不跟原廠買貨
當然,你要買也不犯法...但有人會說你是偷雞摸狗
所以那些代購請不要在做偷雞摸狗的事情了
另外有直接在外國網購的人
你們就是在做偷雞摸狗的事情
話說原廠也太廢了吧
怎麼可能合約給你代理,裡面沒有例外條例
搞得好像原廠是代工,代理商才是品牌擁有者
不過說真的,也別怪原廠
任何原廠進入中國
隨時都是代工無誤
中國的代理商才是原廠
例如把刀架在老闆脖子上的案例就是其中一例
※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言:
: 純假設﹕
: 台灣一家公司T醫藥在BNT疫苗開發還沒有任何成果時就注資1.35億美元
: 給BNT拿到大中華地區的代理權並訂購了1億劑疫苗﹐這時中國的C醫藥跟
: BNT訂購500萬劑疫苗﹐姑且不論BNT同意與否﹐T醫藥一般的正常反應是什
: 麼﹖
: 換位思考結論很快就出來了...
--
這不是中國日常ㄇ
福特野馬 哭了
所以我才認為違約幾乎不不可能 想看白紙黑字
大中華單多大?中共代理做不九了牛一毛的台灣生意 原廠來
補 對代理談不上坑
現在價格還算不錯 等到下半年 產量超過全世界人口 夠打
兩輪 就像口罩一樣 沒人買 就晚了
還要看代理商有沒有積極經營該授權市場
代理商連跟代理區域主管機關申請許可,這麼基本的前置作
業都沒做,根本就是違背代理精神
我給你獨家代理,你沒好好經營,害我原廠本來商機喪失。5
00萬劑的訂單流失損失,到時候誰賠誰都不知道…
白紙黑字請 google 復星對香港證交所揭露
與BioNTech 的合約詳細內容
如樓上合約所述 原廠更難構成違約 也符合現實常理
總公司找到如8+9代理銷售 成天在買家門口舞刀弄槍做不成
生意 要怎麼追究?這回釣一堆幫中共代理講話的拉拉隊 無
需再抹紅了
代理權沒有在簽那種無條件代理的啦,騙人沒簽過合約
膩,甲方乙方權利義務都清清楚楚,復星那邊根本無法
履行台灣這塊的經銷義務,合約當然不可能成立,只有
一堆沒出社會鄉民覺得拿到代理就可以為所欲為
搞得好像你復星拿了代理權不作為,原廠跳下來補洞還
得看你臉色一樣,根本不懂商業合約怎麼運作
為何水貨的日本吉田包或日本總公司無法在台灣販售原廠
吉田包,而取得獨家代理權的porter international卻可
以販售向吉田原廠包致敬的產品,以吉田包為例,政府當
然可以去日本買吉田包,然後進口至台灣,但他如果在台
灣販售就侵權了,衛福部能不能跑去德國購買疫苗?答案
當然是可以,但能不能在台灣銷售,除了送以外,當然就
是不行
porter international 跟復星就是相同的例子,一家原
本替日本吉田代工,一家則是為BNT進行臨床試驗,都因
為合作開發,而取得獨家代理權,Porter International
因為為發展自有品牌,採取消極代理的策略,復星則是透
過第三方代理,進軍台灣,因不明原因無功而返,講白點
,衛福部又沒跟復星談,哪來的阻擋說,至少復星付的臨
床試驗,代理金,你也得要讓復星得以回收吧!畢竟政府
又不是黑道
堂堂政府有必要為了BNT疫苗,自貶國格嗎?直接跟復星買
是給復星賺,跟總公司買,再由總公司付給復星,也是給
復星賺,身為政府官員,哪來那麼多政治算計凌駕國民健
康,政府帶頭洗金流,像話嗎?改變得了這支疫苗是中美
合作,陸方臨床的事實呢?早知如此,就該好好發展國產
疫苗
24
首Po標題看起來不像政治取向, 可是無庸置疑 武漢肺炎的平復關鍵-疫苗,已成為國際間的角力場. 疫苗的買賣已越過商業,到了外交層次. 中華民國繞過中國代理商上海集團,直接向德國BNT公司購買疫苗,X
跳過經銷商直接跟國外總公司買 一般俗稱水貨或是平行輸入 最大的問題就是沒有保固 綠共政府花大錢買了沒有保固的產品 還好意思在那邊大內宣欺騙人民1
根本沒有人說不行 而是民進黨 陳時中 只想政治操作 想炒作仇中 若是買不到 就是中國從中介入.... 中國故意的5
智障喔? 當年平行輸入或水貨指的是 沒經過正式代理商進口 跟那些去國外帶貨回來買的 這種生意以前一堆1
我覺得你也有點搞錯 一直用買手機、買PS5類比 那叫做零售 手機、電器的銷售對象是不確定對象的成千上萬普羅大眾 台灣政府買疫苗是同樣的嗎?6
純假設﹕ 台灣一家公司T醫藥在BNT疫苗開發還沒有任何成果時就注資1.35億美元 給BNT拿到大中華地區的代理權並訂購了1億劑疫苗﹐這時中國的C醫藥跟 BNT訂購500萬劑疫苗﹐姑且不論BNT同意與否﹐T醫藥一般的正常反應是什 麼﹖20
大家嚎。 有一點我也覺得很奇怪, 通常你已經給地方的貿易商代理了, 代表就是讓這家公司賺一手, 其他配套措施就由代理商來做。7
代什麼理 復星沒立案沒藥證沒運營,根本就不能賣給台灣 台灣是政府採購,根本就不能跟中國的復星買 這條路就是走不通的 唯一有可能走復星的方式,就是找台灣廠商跟它買
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?