Re: [討論] 所以到底能不能直接跟總公司買商品?
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 跳過經銷商直接跟國外總公司買
: 一般俗稱水貨或是平行輸入
: 最大的問題就是沒有保固
: 綠共政府花大錢買了沒有保固的產品
: 還好意思在那邊大內宣欺騙人民
: 牙醫到底什麽時候才要下台
智障喔?
當年平行輸入或水貨指的是
沒經過正式代理商進口
跟那些去國外帶貨回來買的
這種生意以前一堆
什麼去趟日本帶幾台筆電手機回來那種
像是支那賤畜國出國搶馬桶搶奶粉
回支那轉賣出去,跟他們買的產品
那才叫水貨
一般說水貨沒保固
因為沒有原廠授權
原廠不認這個保固
直接跟原廠買要怎麼沒有保固?
原廠自己賣的欸?
連授權都不用好嗎?
你是以為經銷或代理通路
有本事幫你保固喔?
保固是原廠出的好嗎?
代理的保固也是原廠出的
簡易維修之外都是送回原廠
如果這樣還能看不懂
你在蘋果直營店買Iphone會沒保固嗎?
一定要跟中華電信買才有?
你跟去黃色鬼屋買Acer電腦有保固
直接到原廠Acer TW官網買會沒有膩?
你一輩子沒買過東西膩?
耍什麼蠢?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2065.
--
小心 被告
這板很多垃圾人渣訟棍
對啊,沒代理 或有代理但跟沒原廠授權的貿易商買 那才是水貨 怎麼最近一堆哭么跟原廠直接買叫水貨的 還沒保固勒 幹,跟原廠買沒保固? 有夠智障 那誰要去Apple直營店買東西啦幹
※ 編輯: madaniel (27.246.92.197 臺灣), 02/20/2021 20:52:50你會被四趴出征 補血
笑死原來跟總公司買會沒保固 那蘋果官網賣什麼哀鳳
媽的勒看那些智障講了幾天 什麼跟原廠買會是天價 什麼跟原廠買沒有保固 當通路上架費死的? 當保固通路出的不是原廠出的? 一個個都沒買過東西嗎? 囧 什麼跟原廠買東西代理會生氣以後買不到 幹ipone跟原廠蘋果官網買 遠傳電信能拿我怎麼樣? 一個個耍寶= =
※ 編輯: madaniel (27.246.92.197 臺灣), 02/20/2021 21:04:21 ※ 編輯: madaniel (27.246.92.197 臺灣), 02/20/2021 21:06:17台灣直接跟總公司買 有人就不爽一直為代理商叫屈啊 深怕
代理商少賺 好像他們是代理商的業務一樣
但是國外買三星回來,國內不能送修,只能寄回原廠啦
很多人都乾脆不修了,一般人稱這就叫沒保固啦
24
首Po標題看起來不像政治取向, 可是無庸置疑 武漢肺炎的平復關鍵-疫苗,已成為國際間的角力場. 疫苗的買賣已越過商業,到了外交層次. 中華民國繞過中國代理商上海集團,直接向德國BNT公司購買疫苗,X
跳過經銷商直接跟國外總公司買 一般俗稱水貨或是平行輸入 最大的問題就是沒有保固 綠共政府花大錢買了沒有保固的產品 還好意思在那邊大內宣欺騙人民1
根本沒有人說不行 而是民進黨 陳時中 只想政治操作 想炒作仇中 若是買不到 就是中國從中介入.... 中國故意的1
我覺得你也有點搞錯 一直用買手機、買PS5類比 那叫做零售 手機、電器的銷售對象是不確定對象的成千上萬普羅大眾 台灣政府買疫苗是同樣的嗎?6
純假設﹕ 台灣一家公司T醫藥在BNT疫苗開發還沒有任何成果時就注資1.35億美元 給BNT拿到大中華地區的代理權並訂購了1億劑疫苗﹐這時中國的C醫藥跟 BNT訂購500萬劑疫苗﹐姑且不論BNT同意與否﹐T醫藥一般的正常反應是什 麼﹖20
大家嚎。 有一點我也覺得很奇怪, 通常你已經給地方的貿易商代理了, 代表就是讓這家公司賺一手, 其他配套措施就由代理商來做。8
真的換位思考結論就出來了沒錯 換位思考一下 台灣賓士是原廠來經營的 但是中國有中華區代理 所以台灣人到底可不可以跟原廠買賓士?7
代什麼理 復星沒立案沒藥證沒運營,根本就不能賣給台灣 台灣是政府採購,根本就不能跟中國的復星買 這條路就是走不通的 唯一有可能走復星的方式,就是找台灣廠商跟它買
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?