[討論] 罷免制度一些想法

blackface614 發表於 2021/2/22 下午10:48:02

看板HatePolitics標題[討論] 罷免制度一些想法作者

blackface614

(笑而不語)時間Feb 22 22:48:02 2021推噓 7 推:8 噓:1 →:15

PTT評價

看到現在在討論是否要修改罷免制度

之前針對這個議題有一些想法跟各位大大討論看看

我的想法是罷免的門檻還是不變維持在25%

但我認為提議跟連署的門檻可以提高

例如：提議門檻從1%提高到5%、連署門檻從10%提高到15%...

甚至更高也可以

主要的想法是如果要讓罷免案成立的話

就要讓它罷免成功機會高一點才成案效果較好

這樣就有以下優點：

01.節省行政資源

不然以現在的罷免案例來看都是沒過的案例比較高

如果沒過豈不是大家白忙一場也浪費行政資源

02.降低有心人士操弄罷免

如果該地區的當選者真的爛到天怒人怨的話

就算連署調高也是有辦法在時間內湊齊連署門檻

此外我還有保證金跟歸還補助款的想法

保證金就是罷免提案人如果要進行罷免的話

就必須先付保證金金額可參考該公職的選舉保證金

如果罷免失敗保證金就沒收

而歸還補助款的部分

就是如果罷免成立被罷免者必須歸還當時給的選舉補助款

畢竟當初選上都補助你了沒想到爛到被罷免

錢沒收回來理所當然但不見得要全部沒收

可以依該公職人員擔任時間沒收相關比例的補助款

如：當兩年被罷免沒收1/2

當三年被罷免沒收1/4...等

其實主要的核心觀念就是罷免門檻不動可以

但要成案就是要成功不然無謂浪費公家資源很不划算

大家來討論看看吧!!!

--
在看這個簽名檔的你，雖然不一定知道我是誰，但是如果可以的話
請你完成我這一生唯一的請求，那就是...有空去買星巴克的時候
店員問你貴姓，假如你是男的請回說我姓「老」!!! 假如你是女的請回說我姓「大」!!!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.63 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1614005293.A.3A0

推

meredith00102/22 22:50建議不要那個門檻當初修法才被靠北不夠低

→

SuperBMW02/22 22:51先看看8 、你看陳致中選區超級舒服連二階都沒過

→

iamalam200502/22 22:52歸還補助款現在已經有了，因為原本就是按年發的

→

iamalam200502/22 22:53不會有超發的問題

推

pda200102/22 22:56門檻都不動保證金比照選舉同意罷免10%不到沒收

→

pda200102/22 22:56補助款是設計給打選戰開支的退回算太麻煩不推

推

DreamYeh02/22 23:07我也贊成門檻不變但主辦方需出保證金否則開投票都要花

→

LLuchia02/22 23:07複數選區跟單一選區的連署跟罷免標準應該要不一樣

→

DreamYeh02/22 23:07錢難道一直罷個不停都要全民買單？

推

Atkins1302/22 23:09規則不變收保證金就好

→

Atkins1302/22 23:10門檻例如12% 12.5% 15% 20%等等都可以討論

推

joycepinky02/22 23:10雙標黨只會嘴砲別人每天想康想旁最會，好好做事服務

→

joycepinky02/22 23:10造福人民辣，不要每天只想著怎麼鬥爭別人餵毒人民到

→

joycepinky02/22 23:10底誰會想罷免你 XD

→

Atkins1302/22 23:12甚至只算贊成那邊的票數不能靠反對方的便車拉投票率

→

THCxyz02/22 23:18門檻已經不算很低了到底是要防止罷免過關還是防止人提罷

→

THCxyz02/22 23:18要先分清楚

推

nightwing02/22 23:25https://i.imgur.com/4hSZDXK.jpg

→

nightwing02/22 23:26資金黨一點都不意外果然有錢就可以任性 = ="

推

LLuchia02/22 23:35連署門檻提高當然是要防止有人濫提罷免

→

nightwing02/22 23:45超噁心的綠營自己調降門檻發現苗頭不對立刻轉彎

推

r1397468202/23 08:03跳針假中立還會什麼?

→

r1397468202/23 08:03國民黨耍智障屁都不放

噓

joy46211002/23 09:31問題在複數選區。

同系列文章

Re: [討論] 罷免制度一些想法