Re: [新聞] 柯文哲單車道6年增1趴挨轟 陳智菡:外行才糾結幾趴
柯師父的北市府如真的想好好的推廣自行車產業,真如同陳發言人說的柯師父有做的那樣好,那228就應該一日北市,怎跑去分段式的一日雙城?自己都不給自己面子了,說自己做的有多好是怎叫人信服啦!
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WDyWolv ]
: 作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 柯文哲單車道6年增1趴挨轟 陳智菡:外行才糾結幾趴
: 時間: Thu Feb 25 23:54:24 2021
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者林麗玉/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲單車道6年增1趴挨轟 陳智菡:外行才糾結幾趴
: 4.完整新聞內文:
: 台北市議員吳沛憶質疑市長柯文哲花公帑72萬挑戰一日北高,為個人造勢,昨再批,柯重
: 視自行車政策,卻6年北市自行車專用道只增加1%。柯文哲今天受訪時,則反嗆吳沛憶,
: 「只能說,這議員的邏輯與智商有問題」。市府發言人陳智菡今在臉書說,只會糾結路線
: 多了幾趴的人,暴露的絕對不是智商,只是比較外行。
: 陳智菡說,騎自行車的朋友應該都知道,推廣自行車運動要可長可久,不是車道有多長多
: 寬那麼簡單,過去北市自行車路線最為人詬病的,就是路網有破洞、路線不連貫,沒幾公
: 里就斷線,而且人車爭道狀況嚴重,降低上路意願。
: 陳智菡說,為了有效推廣自行車運動,使台北市的綠色運輸更完善,柯文哲上任後致力於
: 三大重點,包括讓既有自行車路網高度串聯、銜接跨市及河濱自行車道、優化自行車路線
: 。至於所謂優化,其中一項重點就是人車分道。
: 陳智菡說,大家應都還記得,敦南自行車道利用市區幹道最外緣建置,結果單車、汽車、
: 公車相互爭道,落得失敗收場;後來將人行道的部分空間挪作自行車專用道,又造成對行
: 人的威脅。
: 不過柯文哲上任後,將人行道拓寬以便「人車分道」。6年來,台北市自行車的人車分道
: ,總距離增加了33公里,要重新規劃、與地方協調、挖路,每個都是工程,困難度比人車
: 共道高出好幾倍。
: 另外,陳智菡也指出,針對北市寬度30公尺以上道路,北市也將分期導入專用自行車道,
: 並且會整合台北市的登山步道跟河濱的自行車道,讓鐵馬在臺北更無礙。
: 陳智菡說,北市府也注重專業性,體育局去年於觀山河濱公園,打造全市首座自由車公路
: 賽練習場,涵蓋髮夾彎和 S 型連續彎道,提供選手更專業、國際的練車場。還有,臺北
: 市YouBike 即將從1.0升級成2.0,自行車站點會從400個變1200個,布點更均勻密集。: 陳智菡也在文末提到,自行車的優化、質化、專業化,是北市府全面性的佈建,只會糾結
: 路線多了幾趴的人,暴露的絕對不是智商,只是比較外行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/5277279
: 6.備註:
: 陳智菡表示重要的不是路線增加多少條 而是人車分道
: 要先將人行道變寬 然後再設立自行車道
: 這是很艱難的工程 因為拓寬人行道與自行車道一定會有人抗議
: 市政府也已經著手整合郊區的自行車道了
: 請大家再多給市政府一點時間
--
好了啦綠共 別再跳腳了^^
雙塔是自行車協會辦的,其實可以建議改成環大台北看看
不太可能同一個協會同時辦兩個活動自殺就是
看4%崩潰就是爽
一日北市的話,會被立刻看破手腳。到外縣市騎車,才可
以批評別人做的爛阿。
9
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲單車道6年增1趴挨轟 陳智菡:外行才糾結幾趴 時間: Thu Feb 25 23:54:24 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:8
這我就想到過去一些往事 2018柯文哲去荷蘭出訪 他的心得文被PTT推爆 =============================================================================== FB內容:
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 想想綠營真的有一套17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?