[討論] 環團不敢去跟政府溝通是為什麼?
社運活動
今天政府願意溝通
看能不能取得平衡
這應該都是必經過程
就連當初318也有和馬政府的人碰頭
如果政府真的沒道理
碰頭後連署反而只會升高不會降低
為什麼環團不敢去碰頭
這樣不就坐實了被國民黨政治利用的控訴了嗎?
--
我是覺得連署都有了,連溝通都不要,那八月件真章。我會
投重啟核四94
環評都過關了 溝通之後 環評會變成沒過關嗎 @@
就是連署過關才不溝通啊www
2018年10月8日 不就是輾壓過關的
以礁養核 以核養綠
核心換人了,下次請早
政府會騙人
2018年的藻礁環評 為何要這麼急促在選前過關呢?
千錯萬錯民進黨政府都不會有錯
環團大概會切割那批通過環評的吧?
台灣的環團和勞團,現在要求的大多都不是合不合理的問題,
而是一定要有抗爭上媒體,才有人來捐款
多花個一年時間溝通 或許現在兩方都還有得談
https://i.imgur.com/ZffDeQs.jpg 2018年8月27日
不過看新聞報導是說核心都換人了,再提過去的應該是沒用
了
反正抹一抹就好,民進黨的溝通可能連說服都稱不上
樓上的g抹得多用力,每一篇都在說核心換人了
231公頃修正成23公頃 藻礁區也成立保護區了 我是不懂什
麼叫沒溝通
沒溝通231公頃就輾壓了吧
我又沒講錯,是在敏感啥啦
231公頃修正成23公頃的努力一直被無視
工業港區的海底區,影響有多少?
所以現在是禁航區嗎?
不管換到外木山,還是臺北港都有這些問題啦,重點不是都
不給作,不給作環團做愛幫台灣發電嗎?
溝通不是今天才講的,藻礁的事去年就有新聞了
上面一個說沒溝通,但我的認知是已經選擇一個傷害比較小
的方式了,實在很難說沒溝通。
那時也派人去溝通,結果溝通出什麼?
溝通完要怎麼繼續撈錢,永續社運啊
231公頃修正成23公頃的這也是努力很久了
環團就是不要不要,不如他們意就是不溝通
溝通是一回事,對哪部分妥協,哪部分堅持,很難去認定說
這個溝通有沒有意義啦,大家取得的成果不一樣
而且這次事件爆發時明明連署人數就少到一看就不會過
不過231公頃變成23公頃,至少溝通到縮小10倍了吧,很難
說政府不願意溝通。環團就是通通不要開發的意思啊,照這
樣做就是跟經濟發展對抗
不知道DPP自己亂搞搞到人盡皆知連數人數爆發
因為跟kmt 合作吧,不過我非常樂見他們跟k合作
溝通出這次的溝通會環團以各式理由不出席,連內部的決議
者都換人(環團
這樣核四才有通過的可能
馬冏的時候是溝通到撤案變0欸,而且那23公頃喔,唉看下去就知
kmt介入,就不會再是環保問題
原來是dpp先亂搞kmt才進場啊,呵,不就他們找到機會又
想2018再來一次
道了,反正DPP大概又無視公投硬幹,到時來看23公頃會不會膨脹
人數爆明明就是國民黨,不要自欺欺人了,沒有國民黨幫忙
最好會夠
我看連署量增加是跟國民黨合作後才開始增加的吧,不過沒
差啦。因為有珍愛藻礁,重啟核四才有機會重生,不然真的
要用愛發電嗎
連怎麼發生都搞不清楚還來帶風向
DPP從2018年到2021年 這3年都在幹嘛? 等著蓋電廠嗎
我樂見的結果就是,反核派aka環團在這次的公投裡,珍愛
藻礁過,核四也過或者珍愛藻礁沒過,核四過。有這兩種結
果我就滿足了
最好笑的事是DPP以為電廠可以一次蓋多個,台積電也不是今年才
豬羊變色 民進黨挺財團 國民黨挺環團 有趣了
決定擴廠的,今年會電不夠早就可以預測,卻押到現在還在被公投
前幾天核四文一直出來就明白了
因為環團玩掉深奧電啦,三接又不要,只是逼經濟選民去舔
核四而已。不過核四相對燃煤還乾淨,也沒有否決的理由吧
現在就算三接蓋了今年夏天電還是很高機率不夠用,準備限電吧
打從一開始就是那幾個環團耍智障才讓投票過的不是嗎?
真的這麼反對話全員參加全部投反對票不就擋掉了
長老教會最先退出這議題,何宗勳也退出了,接下來看有沒
有會退出的
不會啦,中火開好開滿,中南部幫北部燒肺不用擔心
連反對都怕跑票,只敢玩不參與還大失敗的團體
核四就算現在突然決定要用也不可能馬上生電出來吧
你這個說法不對,潘翰聲說沒有限電危機。
三接最早不要的是DPP反對阿,不然小菸的藻礁永存怎麼來的
不止潘,時力之類的也一直說台灣不會因為沒核四,沒三接
就會缺電,他們意思是備用機組開好開滿
DPP反核反三接,深澳也是在自己任內同意撤案,是要什麼發電?
各電廠發電數字就在那邊,去算算就知道夠不夠啦
所以我們應該要支持核電啊,今年大家一起讓核四起死回生
環評委員有7人官派,另外14人民間學者,民派完全可
吧,這樣就人人都滿意了
以人數碾壓,結果民派自己不出席投票,等投票過後
再來罵環評,也不知道到是想幹嘛
深奧電不就是當初跟環團溝通後賴功德撤案的?不過,環團
也怕政府反覆,還是繼續公投,所以深奧電已經被玩掉了
反核關電廠的 叫別人不要環保要電
講這個都沒用,誰叫賴功德要跟環團妥協讓步啊
DPP自己以前就無腦跟環團合作阿,怪誰
說的好像深澳侯友宜沒有對環團讓步一樣wwwwwwwww
你的說法跟目前環團主力不一樣,他們意思是台灣沒三接也
不需要核能,不會缺電。
所以現在kmt就不是無腦跟環團合作?
對,所以八月我們要讓核四過關
那群環團就是活在異世界,跟藍腦一樣
在野的時候有考慮過現實嘛?現在才怪環團跟別人合作不就好笑
謝謝你認同,八月一起投爆重啟核四
反正就是2018再來一次
DPP在野可以跟環團合作,環團就不能找其他在野黨合作?
賴清什麼時候妥協過 還是誰陷害他說乾淨的煤
都合作了,八月讓重啟核四過吧,這樣比較有保障
環團都可以讓功德妥協了,陳吉仲是會比功德硬哦?環團有
啥好怕的?
雙標的業力就DPP自己吃下吧
深奧電比起燃煤確實比較乾淨啊,這是事實,不過沒差啦,
被作死了
現在唯一的希望放在重啟核四比較重要,過渡沒關係中南部
先頂一下,核四搞定北部至少不會有用電風險
可是這板的主流意見是不要核能阿XD,晚點就會看到那群人推文
嘔嘔嘔嘔 他們真的以為可以用愛發電喔
前幾頁就有那群人的推文阿
我覺得公投過了也沒用 但真要選 我反珍愛過 支持核四過
燃起發電在基載發電中算比較沒汙染的,火點擋就算了
原來你,什麼都不想要~
大家都在輪流鬧事 但這局民進黨給我好好處理吧 畢竟你現在當
家
天然氣也擋,又不要核電,真是搞不懂
這兩個議題我因該都投反對
信不信真的要重啟核四,環團鐵定出來再抗議一次
乾淨的煤 安全的核 核電廠真的比核彈安全啊
有地的連署人數超過,當然就不溝通了啊
藻礁永存還討論什麼wwww
什麼23公頃 23坪也不行好嗎!!!!
是誰說台灣沒有缺電疑慮的?是誰選前說台電藏電的?
然後選後突然說沒有蓋這個天然氣廠台灣會缺電?麻煩
請那些護航的解答一下這些問題好嗎
還有一群覺青以為減少面積綠共的功勞
說會限電的是有真的數據還是感覺會限電啊?
尊重公投的權利 反正我會支持蓋就是了
但放棄去溝通這一點有點怪
原來2018年時是馬英九執政
民進黨自己髮夾灣是要碰個屁?碰了像詹順貴一樣被搞
臭沒?
通常只會摸頭和諧吧XD
今天如果連署份數沒衝上來,政府會放想溝通的風聲嗎?
因為跟dpp溝通會被摸頭ㄅ
環評都過了還問環團怎麼不溝通
突然禁止公民觀測藻礁 還需要溝通什麼
你去上面狂踩藻礁 還問為啥要禁止你進去XD 這樣護的嗎
忘記醫材事件了嗎? 你他媽去溝通開會,簽了名就表示同
意,你有腦子還會去嗎?
之前跟小菸講話 你竟敢不把黨當政府
可是釣魚的能進去踩觀測卻不行誰才更有保育概念呢
南電北送,台中高雄爽爽連署護北部天龍人,真好笑
該出席不出席,下一個議題繼續嘲諷民進黨最會溝通
會被政府設局槍殺
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?6
Re: [討論] 台灣米進軍日本23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)