[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?
我先說我是深綠的
不會上街頭的深綠,只會當鍵盤俠的
當深綠的,除純綷就是不想當中國人而已
看不慣藍白全都想當中國人
我只是單純,喜歡民主自由
不願做中國人的台灣人
但是民進黨的能源政策真的讓人太討厭了
為什麼電那麼貴
動不動就跳電
直接蓋個三間核電廠,給我們用不完的電
就這麼簡單啦!
汙染?核廢料?
馬的,找蓋人煙稀少的空地埋起來就好
1000年後再說
就這麼簡單,不要管那麼多了
有什麼好管的,核能要是危險
美國日本法國 都是用到爆
我們幹嘛怕啊
現在要搞AI 全民缺電,冷氣都吹不起
還管他那麼多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.68.18 (越南)
※ PTT 網址
推
綠粉只會跟你說 「核廢料放你家」
→
但「綠電的錢你要幫忙分攤」
→
核能好呀!核電廠建議放金門馬祖
→
核廢處理ok就沒問題啊 但這最主要的東
→
西 擁核都不敢面對
推
支持蓋最新式核五 花幾年都接受
推
台電負債2.4兆還在增加中
推
其實蠻多的阿 只是都蠻理性的
→
就是安全以及處理好核廢料
→
就不排斥核電
→
跟藍白那種問他們要怎麼處理核廢料
→
一直瘋狂跳針鬼打牆不一樣
推
不過你這想法到是蠻藍白的
噓
馬英九執政的時候整天停電,尤其颱風來必
→
停,你都忘了嗎?
推
賴吧
推
放金門ok
→
台灣要找人煙稀少的空地可能只剩一些無
→
人島
→
台灣人口如果變現在的三分之一,說不定
→
真的很容易找到核廢料儲存場,問題是那
→
時候台灣也不需要這麼多電了。
推
當然是放萬里礦區
→
礦都廢了埋進去封存剛好
→
900牠家說可以放
噓
要核電就不是綠粉,反串?
爆
[問卦] 停電原因是台電藍白員工在故意搞破壞?最近停電頻繁 新聞又在報台灣未來必定缺電 吃飯時間開始我跟深綠家人的對話...... 「民進黨是不是能源政策真的有問題啊? 缺電已經成為事實了」 深綠哥哥: 「不是啦,那是台電內部有內鬼啦,台電員工自己亂搞的 你看上次興達電廠爆炸,是不是真的是員工操作不當,導致全台大停電25
[討論] 高嘉瑜整合藍白票就能輕騎過關高嘉瑜當初被奉為民進黨的良心 讓藍白把她拱到聲量的最高點 去年民進黨最衰時, 高嘉瑜可以算是最受歡迎的高光時刻 高嘉瑜不受深綠死忠的綁架,9
[黑特] 核電蓋起來 台灣發大財不要跟我屁那麼多 一想到夏天要缺水缺電 他媽的給我蓋核電場至少不缺電 管你什麼狗屁藍綠白黃紅 核電給我蓋起來啦幹9
Re: [討論] 綠粉親日又看到日本排核廢水,感想?還不只如此勒 是美國要繼續使用核能,蓋新核電廠 加拿大要繼續使用核能,蓋新核電廠 日本要繼續使用核能,蓋新核電廠 韓國要繼續使用核能,蓋新核電廠- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
3
[討論] 會被黨徽綁架投票的才是深綠吧看到一堆藍白粉一直在說只有深綠在不滿高。 一直提深綠這個字眼,無非就是在意指反高的都是一小戳極端份子,但事實就不是這樣。 會被黨徽綁架,看民進黨提什麼人就蓋什麼人無條件支持,這不才是藍白愛嘲諷的深綠死忠 的嗎? 怎麼現在綠營傳統支持者有自主意識、不被黨徽所綁架,進而分裂投票的行為,會被藍白都2
Re: [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電長 : 黃崇仁透露,會中觸及電價調漲議題,也提到政府是否要繼續發展核電,但賴並未明確 答 : 覆。黃崇仁說,政府應考慮是否重新再次研究發展更進步、更安全的核電,或乾脆讓半 導2
[討論] 真的有民進黨官員被深綠討厭的嗎一般如果是深綠的,那不管民進黨派什麼人,應該都是會投下去的吧?哪怕是派的人很明顯比藍白還西瓜,還是會投下去 但民進黨官員也不少,真的有那種連深綠都討厭的人嗎?還是其實沒有這種事? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --- 不知道藍白到底要用什麼電? 光電說有弊案,風電說沒有用 火力說污染 核能公投完了,在台灣基本不用再想,又卡乾式儲存廠 不要吹什麼歐盟說用核電可以當綠能
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面