Re: [新聞] 美國為台灣而戰恐死傷數百萬人 美前陸軍
只能說美國不會努力幫助奴國
看看南北越戰爭、南北韓戰爭
凡事美國插手就不是美國真的在幫助誰
反而分化才是真
既然美國要幫臺灣
如何幫助?美國要幫臺灣吃一輩子的核彈
如果沒有的話,美國如何幫臺灣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.197.216 (臺灣)
噓
協防軍艦都有游南海台灣海峽了
推
台海問題已經不是中台的問題
→
而是美中對抗的三個區域之一(南海,台海,東海釣魚台)
推
kmt從那時候開始寄生美國 你算看看....
推
美中是第一層。南海各國,台灣,日本 &中國是第二層
推
會丟美國核彈的就支那 那就把支那滅了啊
推
還在吃核彈啊?
6
有時候真的會覺得親China媒體根本不用費心找這種美國因為自身利益不協防台灣 的訊息譯介給華語文世界。 光是武漢肺炎時時刻刻在美國本土造成的死亡人數,就損害到美國的自身利益了。 所以啊,真的不難想像為何China國拼命要把武漢肺炎這個名字用Covid-19、 CoronaVirus或新冠肺炎取代掉……10
戰爭是很無情的, 這才是有言論自由的正常國家有的狀況,正常狀況下本來就應該估算最好狀況與最壞狀況 ,所以同時有保台與棄台的立場,這是很正常的。 台灣也一樣,親中或抗中,本來就是兩方立場的人都會有,民眾也有知道的必要與權力, 畢竟真要戰爭,會死人的,要與中國對抗必然需要知道可能存在的風險,而親中的也該讓X
臺灣政府從來沒有告訴你,如果美軍插手中國收復臺灣 打的規模或許大或許小,但三方受損最嚴重的肯定是臺灣的 無論誰勝誰敗,臺灣這個絕對的外向型經濟體都將徹底沉淪 所以你討論大陸成功統一臺灣之後的命題是有價值的 我在大陸論壇也說過臺灣現在還有電子代工優勢產業3
台灣和中國統一了就準備當中國的砲灰 擋美軍的炮火 台灣要死多少人? 我寧可上戰場打中共解放軍 要上戰場打美軍的自己上18
日本統治時代 台灣人面對美國中國聯軍的攻擊 中華民國統治時代 台灣面臨中國併吞攻擊 即使不想傷亡接受統一9
水的問題大約今年之後會緩解 因為北台灣水網己經串起來 而去年因為沒啥颱風所以石門跟曾文水庫 挖砂清淤的量比入庫的量高 電的問的題基本台積蓋廠在南科不會遇到5
從數量上來看 美軍目前第一線+後勤就150萬人左右 哪來數百萬人可以傷亡? 就算是二戰 美軍有才傷亡百萬人左右3
邏輯錯誤 如果中國統一台灣了表示: 1.中美已經打過仗了,不管是政治仗,經濟 仗,科技仗,軍事仗 然後美國認輸了 那中國才會統一台灣1X
美國有沒有要台灣徵兵? 事實上是有的 美國有沒有要台灣全面備戰? 事實上是有的2
邏輯沒錯但發生機率為零,講白了就是幻想 : 2. 中國武統台灣 那美國也是給台灣武器 : 打中國,美國自己不介入啊 或是美國自己下 : 來打啊 : 3.台灣自己回歸中國? 不可能吧…
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」61
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見34
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?32
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大24
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二30
[討論] 太小看賴清德了吧?!21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報25
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目