Re: [新聞] 美國為台灣而戰恐死傷數百萬人 美前陸軍
台灣和中國統一了就準備當中國的砲灰
擋美軍的炮火
台灣要死多少人?
我寧可上戰場打中共解放軍
要上戰場打美軍的自己上
我才不要。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
推
asutoranakan說得有道理 韓戰也是原國軍部隊被推上前線
→
面對解放軍還可以一拼,面對美軍....
推
傻傻的 美軍給你一槍痛快 好過被中國俘虜零碎折磨
推
光想到美軍用地獄火飛彈丟台灣 那根本叫做死無全屍
→
那些投降中共想跟美國打仗的 自己再想想吧
→
呵呵呵 現在每個國家都有核彈
6
有時候真的會覺得親China媒體根本不用費心找這種美國因為自身利益不協防台灣 的訊息譯介給華語文世界。 光是武漢肺炎時時刻刻在美國本土造成的死亡人數,就損害到美國的自身利益了。 所以啊,真的不難想像為何China國拼命要把武漢肺炎這個名字用Covid-19、 CoronaVirus或新冠肺炎取代掉……4
只能說美國不會努力幫助奴國 看看南北越戰爭、南北韓戰爭 凡事美國插手就不是美國真的在幫助誰 反而分化才是真 既然美國要幫臺灣10
戰爭是很無情的, 這才是有言論自由的正常國家有的狀況,正常狀況下本來就應該估算最好狀況與最壞狀況 ,所以同時有保台與棄台的立場,這是很正常的。 台灣也一樣,親中或抗中,本來就是兩方立場的人都會有,民眾也有知道的必要與權力, 畢竟真要戰爭,會死人的,要與中國對抗必然需要知道可能存在的風險,而親中的也該讓X
臺灣政府從來沒有告訴你,如果美軍插手中國收復臺灣 打的規模或許大或許小,但三方受損最嚴重的肯定是臺灣的 無論誰勝誰敗,臺灣這個絕對的外向型經濟體都將徹底沉淪 所以你討論大陸成功統一臺灣之後的命題是有價值的 我在大陸論壇也說過臺灣現在還有電子代工優勢產業18
日本統治時代 台灣人面對美國中國聯軍的攻擊 中華民國統治時代 台灣面臨中國併吞攻擊 即使不想傷亡接受統一9
水的問題大約今年之後會緩解 因為北台灣水網己經串起來 而去年因為沒啥颱風所以石門跟曾文水庫 挖砂清淤的量比入庫的量高 電的問的題基本台積蓋廠在南科不會遇到5
從數量上來看 美軍目前第一線+後勤就150萬人左右 哪來數百萬人可以傷亡? 就算是二戰 美軍有才傷亡百萬人左右3
邏輯錯誤 如果中國統一台灣了表示: 1.中美已經打過仗了,不管是政治仗,經濟 仗,科技仗,軍事仗 然後美國認輸了 那中國才會統一台灣1X
美國有沒有要台灣徵兵? 事實上是有的 美國有沒有要台灣全面備戰? 事實上是有的2
邏輯沒錯但發生機率為零,講白了就是幻想 : 2. 中國武統台灣 那美國也是給台灣武器 : 打中國,美國自己不介入啊 或是美國自己下 : 來打啊 : 3.台灣自己回歸中國? 不可能吧…
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要52
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博13
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別