Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎?
: 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法
全中國選舉出國民大會代表
表決後通過的
: 第二這部憲法制定五個月後就被凍結
: 取而代之的是動員戡亂臨時條款
是部分條文暫停適用而已
不是全部"凍結"
: 跟當時在中國制憲的精神完全不同
: 完全不能代表中國35省
: 說這部在台灣新修的憲法能代表全中國
: 講出去會被中國人笑死 別丟臉了
美國憲法制訂時還是在只有東北十三州的馬車時代
你們覺青才少丟臉了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.118 (臺灣)
推
等到反攻大陸成功 消滅萬惡共匪之後 這部憲法當然適用
→
海峽兩岸 至於現在嘛 呵呵
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎? 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法 新中國根本就不承認 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 取而代之的是動員戡亂臨時條款2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念3
其實厚 憲法沒規定中華民國的英文是什麼 Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改 美國都叫Taiwan 日本都叫台湾1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
Re: [討論] 台灣米進軍日本