Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
覺得還是沒回答到重點阿
重點應該是為什麼被判刑了
但工程會沒有相關資料吧
今天招標機關
是審核所附資料符不符資格
不是去肉搜所有投標廠商
知道你被判刑再說你不符資格
工程會網站顯示沒問題
對機關而言就是OK阿
工程會回說
要看主辦機關是否提報
這更奇怪
你老闆若在外作壞事被抓
我主辦機關是會知道嗎
※ 引述《coolgtr (天氣真好)》之銘言
: ETtoday新聞雲 > 政治2021年04月07日 20:31 記者徐政璿/台北報導
: 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。民眾黨
: 立委高虹安揭露,「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰,甚至在今年2月三審被判有期
: 徒刑6個月定讞,依據政府採購法第103條,3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,
: 交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情,「還跟我要資料?」
: 太魯閣號意外事故發生至今已6日,國人除了驚愕與哀痛,對於台鐵的工安管理及鐵道毗
: 鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今(7)日就引發事故之承包商「義祥工業
社」
: ,與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」,有諸多不良紀錄仍持續得標,是否
鑽了
: 政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。
: 高虹安表示,李義祥過去就有諸多不良紀錄,包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉
璃鋼
: 瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故
: 障的工程車而跌落山谷身亡,尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照
片及
: 施工日誌,2018年一審即判刑有罪,今(110)年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,依據
: 政府採購法第103條,應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包
廠商
: 。
: 高虹安指出,李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案,且此次事故發生的
: 承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示
: ,義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案,以及一件交通部公路總局標案
,他
: 質疑,為什麼明顯應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?
: 對此,交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知,僅回應以「
98年
: 的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有停權一年。」高虹安直批,「我今天問的是『義
程營
: 造』在2018年的判決,不是「義祥」工業社!」
: 高虹安接著追問,查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單,搜尋2018年遭判有罪、
今年
: 定讞的義程營造,竟顯示「無符合條件資料」?交通部表示這是公共工程委員會業務
範圍
: ,絕非鐵路局與交通部主辦的案件,而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提
報,
: 經過程序才會公告。
: 高虹安痛斥,事故已經發生6天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場
: 官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握10幾年前的舊案?其
他的
: 資訊,全部一問三不知,實在太誇張。
: 林佳龍在答詢的最後表示,請立委以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功
課,
: 才不會浪費委員質詢的時間。
: 對此,高虹安無奈表示,事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做
好嗎
: ?行政單位竟將立法委員當作幕僚,還要立法委員質詢前,先替行政單位做功課?顯
見上
: 從部長,下至鐵路局,很明顯地已螺絲鬆滿地。
: https://www.ettoday.net/news/20210407/1955429.htm
: 4%立委不可信!!! 一定是中國派來滲透台灣的
----
Sent from BePTT on my Realme RMX2083
--
看完政府採購法第103條,高委員要不要再仔細看一次法條是
怎樣寫的嗎??
重點是林佳龍什麼都不知道,蔡政府什麼都不知道,這才是
最嚴重的問題。
總統跟部長怎可能知道包商資料跟背景
招標文件中 不會有李的相關資料
這件出事的工程他是分包商吧
招標文件他跟本不會放在資格審查吧
6
政府採購法87至92條簡單版。 87,圍標。 88,綁標。 89,洩漏標案資訊。 90,逼政府官員讓你得標。1
: 高委員是烏龍球無誤,剛剛看了一下法條,103是限制廠商不得參與標案,義程的案子 真的要說應該是101第一項第四款:以虛偽不實之文件投標、訂約或履約,情節重大者 但台鐵K51的決標日期是2019年3月11號,義程偽造文書判決定讞是今年二月,台鐵是要 怎麼拿兩年後的判決排除東新營造將案子分包給義程?2
採購法 第 101 條 機關辦理採購,發現廠商有下列情形之一,應將其事實、理由及依第一百 零三條第一項所定期間通知廠商,並附記如未提出異議者,將刊登政府採 購公報:
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙X
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車