Re: [新聞] 37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決

33知道「行政一體」四個字怎麼寫嗎？

33是台北市副市長，被罵的是台北市勞動局

兩者同屬台北市這地方自治團體之下

台北市勞動局出的包＝台北市政府出的包好嗎？

33以副市長之姿開噴自家勞動局，是在上演自己呼自己巴掌嗎？

還是在表演神之外科切割術，連自己身體的一部分也能切割的乾乾淨淨？

自家勞動局包了，副市長的責任是出來道歉跟強調以後不會再發生吧？

像個路人跟著外界一起噴自家勞動局是哪招？

他律師證書是搞丟了嗎？

※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7323/5386094
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決
: 4.完整新聞內容︰
: 台北市一名銀行員去年短短37天內，連續跟同一個人重複結婚、離婚，共結婚4次、離婚3: 次，申請4次婚假共32天，由於銀行只准第一次8天婚假，這名行員認為公司欠他24天，向: 北市勞動局檢舉，銀行因此被罰2萬元。台北市副市長黃珊珊今在臉書說，「我真的有些: 傻眼」，勞動局完全沒考慮這種脫法行為，有如恐龍判決。
: 這名銀行行員去年結婚後，向公司申請第一次8天婚假，假期結束卻沒去上班，反而馬上: 辦理離婚，隔天立刻又結婚，就這樣在37天內連續跟同一個人結婚4次、離婚3次，銀行被: 認為違法「勞基法」遭處2萬元罰鍰，銀行則反控該員惡意濫用婚假，提起訴願。
: 黃珊珊今天在臉書說，「法律是合理的規範、依法行政要合情合理」。她讀法律、也當律: 師，但二十多年來最討厭「法匠」，因太多法官或公務員只死守著法律，讓很多民眾受到: 傷害，所以從政的初衷，就是希望百姓不要再因為不懂法律受到傷害，尤其是食古不化的: 官僚。
: 黃珊珊說，有些民眾真的是違法該罰，有些是真的因為公務員不敢擔當，先罰了再說，讓: 民眾再去訴願就好，這個案例就很明顯是那個員工故意利用婚假，想要從中得利，顯然違: 反誠實信用原則。
: 黃珊珊說，銀行只給一次婚假，勞動局完全沒有考慮這種脫法行為，只憑勞基法就對銀行: 裁罰，不知變通、不查證也不考慮各種情節緣由，有如恐龍判決，是會傷害人民對於政府: 的信任！法律是為人民存在的，不是被人利用得利或傷害他人的，依法行政當然重要，但: 是死守法規不知變通，才是真正的災難。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃珊珊表示 勞動局沒有審查清楚就罰銀行 是非常讓人傻眼的行為
: 只憑勞基法執法而不知變通 這種行為就是民眾常說的恐龍法官

--