[討論] 揭弊法草案各說各話,誰對誰錯?
台鐵事件後又被炒起來的法律
裡面各個都是業界專業的人士
每個人都有自己的看法跟見解
揭弊法規確實刻不容緩,但我們要的是在一個良好的揭弊環境下
這樣才能確保揭弊者的安全跟企業的體質健全
而不是一面倒的支持揭弊者的揭弊,並且大肆地保護揭弊者的權益
卻忘了說不定有些企業會因為假正義的揭弊者而大大影響企業商譽
這都是要去思考的
還有公家機關跟企業揭弊問題的差異又會是另一回事了
所以說揭弊法規雖然急迫,但沒有完善的體制
害到的不只有揭弊者,企業跟公家機關也有可能會因為有心人士遭殃
甚至還會影響上市公司廣大股東的權益
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.76 (臺灣)
推
照理來說揭弊者保護法應該蠻簡單的啊,怎麼會變得
→
好像這麼複雜,是不是真的有人在作祟啊??
→
問題應該是在怎麼防止以揭弊之名行抹黑之實
推
公家跟私營真的分開比較好,但重點真的是怕會有企業聲譽
→
被抹黑啦
28
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家6
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」