Re: [討論] 好像真的很流行嗆低學歷
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 「把我綠茶扶正！」男嗆超商店員：我中央大學畢業！ 3分鐘對話曝光網都笑了
: https://tw.appledaily.com/life/20210506/BQRTJW3QOJBXDL7YLNTVKO6YPE/
: 新聞引用原文
: https://www.facebook.com/groups/838690396974810/permalink/895102781333571/
: 影片超好笑,蘋果新聞雖沒有完整逐字稿,但是不少了,關鍵句也都有
: 八卦板上的發推文如果配音是不是就是這樣子
呀不就一群自以是正義使者鄉民的嗆人招式
例如之前那個窮到連10份雞排都不敢賭的腦補門一直嗆陳嘉行是高職仔
結果也不先查查那個陳嘉行是
"台中高工電子科"畢業的學生
可惜目前暫時沒機會問那個腦補門他高等中學是讀那間的
只希望至少印象分數上別要輸"台中高工"前三志願的分數就好
--
柯P: 157 但 百科全書 ! 韓導比較厲害
中工電子在中部至少完勝台中彰化以外的第一志願
所以我才好奇他是那個學校的
我中一中的 請問台中高工的分數有比一中高嗎
中一中當然有資格嗆啊! 我有說你不能嗆嗎?
※ 編輯: mitsui0309 (223.141.152.105 臺灣), 05/06/2021 17:17:25就算在台中也只在七中之下 跟彰化比也只輸彰中
我還可以告訴你我那年的校長叫陳時宗
大概有豐中的程度 不過中工是強在一堆人去118同學會
這樣說ㄅ 以前沒有七中都不好意思出來說自己學歷高.
台中高工被嗆一下也是很正常的
念二中念文華的大學同學都不太想講自己念哪個高中了
呀所以你這ID是腦補門的分身? 重點在於想嗆人學歷好說也先證明自己吧!
※ 編輯: mitsui0309 (223.141.152.105 臺灣), 05/06/2021 17:22:11台中高中就高職啊 難道分數高一點就不是高職仔了嗎
高工*
看不懂這篇要嗆啥，所以還是在嗆低學歷啊
中一中鳥不起 我也中一中cc
我印象99~100級的中工PR值要求不低吧 頂科系應該25X左右
其實很少人會不好意思說自己高中讀哪 除非他在的大學很
爛 高中時卻在前三志願 不然偏鄉高中去四大都嘛因為榮譽
感而走路有風
台中高工 台中商專 在我那個年代還不錯啦
這樣說好了 台中高工電子科在陳嘉行那個時代好說也要滿分700考650以上 我個人是好奇腦補門他高等學歷是那間 至於各位中一中或更高分數學校的鄉民想嗆陳嘉行是高職仔 說真的 Fine, go ahead. That's not my business.
※ 編輯: mitsui0309 (223.141.152.105 臺灣), 05/06/2021 17:36:15應該不是 是說53級分也只能念客家系 三小科系啦XD
客氣系是什麼鬼？ XDDDDDD
客家系是三小 學習如何精打細算嗎
我國中也是考三種 高中 高職 五專 最高分就是哪幾間
都有台語系了 客家系還好啦
我自己中工電子畢業 覺得中工很爛 然後就算是同班級
也有分前後的
台中高工類比的話，大概是台北的哪個？大安，松山工農？
臭甲就給我閉嘴
中工對上大安
喔喔，那這樣中工感覺起來算不錯了啊
這種自以為高尚的正義魔人就別哪天雖小去遇到瘋子神經病被
扁到住院半殘結果對方家徒四壁沒錢賠你不甩你人肉鹹鹹不然
你要怎樣就哭死你
而且才花10元買飲料跩的跟啥大爺一樣
我台中二中的有資格嗎？
這什麼時候的分數？
這篇把中工畢業講的好像很了不起一樣
高職界的頂還是高職仔啊 是在幫他還是害他
以前批踢踢根本不流行嗆學歷這招，頂多戰學校 例如四中裡面誰才是中大，或是成大文組是否不下政大之類的 最早台灣最高學歷是念到台科大，漸漸變成大葉，根本沒在吹自己念哪家的 這幾年開始出現一堆人拼命嗆人念什麼學校畢業或是酸別人念的學校差 問題開嗆的這些人從來不提自己念哪家學校念什麼系X
原來這個世界上真的有焦糖粉耶，太神了ㄅ 而且還深諳「不是支持者但是支持」的邏輯 一邊嗆人嗆學歷是爛招，一邊嗆人學歷XD 然後台中高工怎麼了，不就還是個高職仔？ 就算不說這個，只看拍黨馬屁上的中山社會
我提醒大家小心一點，這位據說是八卦板名人溫水哥... 對於溫水哥我不敢講什麼，只能說戰功彪炳，怕被告。 但就算不是溫水哥，據低卡有人爆料說，這個人也已經是常見的行為了。 (我用字真的都很小心，而且笑不出來，溫水哥不要告我) --12
首Po「把我綠茶扶正！」男嗆超商店員：我中央大學畢業！ 3分鐘對話曝光網都笑了 新聞引用原文 影片超好笑,蘋果新聞雖沒有完整逐字稿,但是不少了,關鍵句也都有
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
59
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
35
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
39
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?14
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
22
[討論] 阿北走錯哪一步？16
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實13
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
14
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？12
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
12
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組？7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")