Re: [討論] 蔡英文,蘇貞昌,陳時中,誰做的最不好
以公司經營和管理學的邏輯
一個基層主管負責一個部門的業務
高階主管負責擬定方向戰略
基層主管負責執行
一般一個部門業績很爛或是風氣敗壞
就是抓基層主管負責
不太會因單一事件去追究到高階主管
但要是很多基層主管同時出問題
高階主管是一定要被開除的
代表領導統御或價值觀或操守
三者其一,一定有很有嚴重的問題
你能想想你待的公司
上司各種走私貪污涉黑
不但沒事還一直升職嗎
你工作時都不會去想這是什麼垃圾公司?
你開過公司或問問大公司高階核心就知道
管理原則是不是如此
但在台灣政治
就是先找在野的和不是自己顏色的人民問罪就對了
阿,忘了這邊政黑,價值觀和道德觀還有智商和大多數正常人有很大的落差
而且多半月薪四五萬的職員,要理解有難度
--
※ 編輯: HdDevil (116.241.31.69 臺灣), 05/12/2021 01:55:47
柯文哲做的最好,柯文哲黨總統,陳pg當副總統台灣才有救
嗯嗯 4%自稱是台灣的大多數
錯版囉,這版是數位民主聖地
錯版是還好啦,垃圾公司就吸引垃圾職員和垃圾客群
物以類聚,打醒一個是一個,沒救的也不關我事
講過很多次了,不是每個人都會無腦去當政客和政黨粉
政客和政黨八成都垃圾,在這護航收入也不會變高,少蠢了
鄉愿的管理在國營企業比較常見,在私人公司大概整個
部門被裁撤也不意外
垃圾員工我一定開,一顆老鼠屎的危害,絕對是一直擴散
縱容一人,就是在告訴其他人,你也可以這麼做
憤青ㄛ
我收入應該高你五倍以上,整天泡在政黑的比較糞吧
謝謝高薪勝利組來此指導 樓下的跪安問號
問好
糞坑產物還是不要跪了,臭氣沖天
關在一起取暖不要四處跑污染世界就好
看是出什麼問題,華航墜機你看總經理要不要負責
對阿,古代中國也是這樣的,官員很容易被砍的,大概是這樣
前瞻3000億缺水缺電鐵路出意外疫苗買不到
前瞻?那門子前瞻?
眼前問題都解決不了,還畫大餅前瞻?實際一點好嗎?
政黑意外嗎
綠營領錢網軍崩潰
不敢打國民黨 又選不贏國民黨 只想吃別人基本盤
可憐啊
台灣先找在野的問罪?有這種事?馬總統時期政府作不好民
眾是檢討dpp嗎?
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多