Re: [討論] 疫情穩定後,阿北要怎麼管理萬華?
你唸書沒來萬華也很合理
這邊也沒啥好來的
既然下面謾罵居多
我就開篇文跟你好好討論
我確實承認這片就是沒人想管的地帶
你管的話
我跟你說當地都是要這些搬走移除
就連流浪漢也是
所以呢
要移去哪
你只要回答我移到大安中正好不好
我們才能繼續討論下去
--
抱歉 我外國人 可以留下西門町和家樂福就好ㄇ謝謝
我問你a你回答c 果然是沒啥好談的
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:34:34好 留下西門就好 那雞和遊民送去你們家附近囉
當然同意啊 呵 假道學台北人啦
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:36:24認真一點討論這件事 萬華的問題來自於艋舺是清代就有的
城市了 街道和街區並不符合現代都市規劃的設計
又來我問你a回答c
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:37:56你先回答肯不肯好嗎
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:38:19認真跟你回 那區塊就是老台北 這邊人很刁
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:39:04單一一個台北人的立場而言 我希望萬華變成重劃區 性產業
和黑道現在美其名叫做集中管理 但萬華實際上的情況是治
安死角 即使"集中"了 也難收集中管理的成效
為何萬華要放性專區呢 你有問過萬華人 還是又是不要我家旁邊就好?
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:40:44今天全部問題就是你們只想要不要看到就好
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:41:32回到你的問題 這不叫做肯不肯 是要先把治安死角納入公權
力能有效管理的範圍(例如都市重劃) 八大自然會自己找到
出路 同時可能也會轉型 但應該比犧牲萬華當貧民區好太多
治安不就是阿公店遊民帶來的 你住戶是會產生什麼治安問題
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:43:32如果萬華人想討論問題的態度 就只是抓著隨便一個台北人
問放你們那區好不好 正常人應該不會像我還想花時間討論
原來台北其他區的人都是保持著我們看不到就好 真的是浪費我時間回
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:45:23你可以開個google地圖 看看萬華的街道 沒重劃的話 這區
很難實現字面上的的現代化
對 我沒說你路和規劃區的問題有誤 我只說為何性專區是丟萬華 那邊刁到連蓋捷運還要搞 搞到拖到現在還沒好
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:46:14咦,我只想問怎麼這時候又換成我們要幫阿北想辦法?
我們這不是在問阿北該怎麼做嗎?還是只有白粉能要求
在野黨想辦法但是dpp不準?
我上面說法應該不是贊成性專區丟萬華吧 不是都市重劃嗎?
我是支持重建啊 那現在有個很簡單問題 重建的話 那些遊民 八大要去哪呢 我可是支持重建的 但很難 那邊老居民太多 老居民不知為何不肯督更
沒人想管所以阿北就沒責任不需要想法?照你說法全台
灣沒有政治責任了你知道嗎?
當年dpp阿扁看這些東西不順眼,選擇是通通趕走,當然
我是支持全部趕走的啊
最後落選了,現在阿北不敢趕,然後要大家想辦法?這
是責任政治的玩法?
阿北要想辦法啊 嘻嘻 我看起來像當了7年台北市長嗎?
這我有說 他不肯能想 也不可能敢 牽扯太多 不可能 所以我要滾出這邊
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:52:34 ※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:53:38社子島就把柯文哲嚇破膽了 你萬華還敢期待柯文哲啊
那阿北有沒有趕?沒有,那你未來還要不要繼續支持tmd
?要?那你跟綠粉有什麼不一樣?
說啥 我只支持我爽的啊 我酸科也是儘量酸的啦 檯面上沒個政治人物有心啦
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:54:49對啊你都想用腳投票了但是還是呼籲大家支持阿北?你
加州民主黨粉?
阿對了 我不能投台北的 我戶籍被掛在新竹 所以我是根本沒去投
嗯啊,那綠粉支持自己爽的,你們噴什麼勁?
(摸摸茶的)居住正義 (病毒的)西區門戶都實現了 當然挺爆
哈 這些我倒不管 最好是都剷除啊
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:56:17 ※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:57:16阿北都執政7年了 居住正義都實現了 怎不搬來隔壁區咧?
因爲房子是買來產錢的啊
然後阿扁幫你們趕走八大,你們沒讓他連任,阿北跟馬
囧不敢對八大下手,你們支持他,這就另一種藍甲邏輯
吧?
阿扁萬華超挺的好嗎 挺到他來這邊辦造勢晚會
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:58:02 ※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:59:03 ※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:59:22 ※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 13:59:58那你怎麼不呼籲大家讓dpp在台北市再執政一次?就現有
紀錄來說是不是只有dpp在台北執政能趕走八大?
為何我要呼籲 我看哪個黨酸萬華 我就叫人不要投他啊
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 14:01:10我跟你說我就是政見取向的啊
對啊,有紀錄能幫你解決你厭惡問題的黨你不呼籲大家
支持,然後支持或反對那些除了嘴什麼都做不了的人?
這是種火山孝子的體質,自己要當心啊
有紀錄的是說砍八大嗎 所以萬華是都挺綠的啊 有啥問題呢
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 14:04:29家裡幫你做事的家人都是屁,只有外面阿公店的女孩懂
我的心,差不多是這種感覺
唉
※ 編輯: s505015 (118.169.20.67 臺灣), 05/19/2021 14:05:39所以如果你希望解決萬華八大,你要不要呼籲大家2022
台北市長投dpp?
還是雖然dpp能幫你解決八大,但是底下不知道是不是反
串的可能連黨籍都沒有的小咖批評萬華所以你就選擇支
持只出一張嘴的tmd?
你再仔細反思一下,做事的被噴臭頭,出張嘴的拿選票
,這樣子對不對?
只有合法化才能解決 , 用各種手段限制只會轉為地下化
或者轉移陣地到其他縣市而已
支持移到大安中正區
1
這個問題太簡單。。 白的不知道人在哪,黑的鐵定知道 警黑一家親的價值就在這種狀況徹底浮現 請高階刑事警察找老大來泡茶 那什麼艋舺阿東阿西的 好管得很1
哈哈 原來萬華風俗區 2014才有的 長姿勢 原來台北除了柯市府 超買黨從未執政過所以管不到 原來我們國家性交易是違法的 我一直以為是合法的 可是這6年為啥可以活得好好的?12
我推薦你看這一篇 1994年,接續北市長職位的人是陳水扁,這個事件也標誌了江董口中「最壞時代的開始」。陳水扁在任期內,發起北市全面掃除整頓八大的禁令,讓原本的環境體系瞬間變得七零八落。 現在大家檢討八大,但台北市還是沒有要讓dpp上 你們是哪裡有問題?6
我早就放棄柯了,他根本不會處理的。期待明年蔣市長比較實際。他上台後至少新聞媒體 會很有默契的都不報導萬華了。 我們台灣人的做法和邏輯是電視沒在報那就是沒問題。問題不就解決了嗎。 我是認真的,電視新聞媒體在這時代影響力還是超級大的。很多人看新聞報導這個人很好 就說他很好,報導他很差就說嗯他好像真的很差,斷章取義街頭去尾弄一段話給你聽你就40
首Po現在應該可以問了吧, 目前3+11已經被罵爆了, 請問柯文哲一年多來有對萬華做什麼防護措施嗎? 每次都說別人是賭博式防疫, 請問阿北的處理方式就不是在賭博嗎?1
等等 萬華茶店是性產業?? 看阿童的影片 看起來比較像低配版的酒店 林森北路的酒店去年因為一個女性從業人員染疫
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台28
[轉錄] 八炯threads30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+118
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹