[討論] 上海復星願售台BNT疫苗 莊人祥:依法禁用
上海復星願售台BNT疫苗 莊人祥:依法禁用
外媒報導,上海復星表態願賣BNT疫苗給台灣。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天表示,台灣依法不可進口中國大陸製疫苗,也未接獲德國BNT通知要台灣和上海復星洽談。
台灣原本預計要向德國BNT洽購500萬劑武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗,卻在簽約前一刻因外力介入卡關至今,德國BNT今年2月間雖承諾會賣疫苗給台灣,但中央流行疫情指揮中心多次聯繫卻遲遲未獲回覆。
彭博社近日報導指出,作為BNT疫苗在大中華區總代理的上海復星公司表態願意賣疫苗給台灣,引發關注。
莊人祥今天下午在疫情記者會中表示,根據規定,凡是在中國大陸製造的疫苗,台灣依法都無法購買,指揮中心一向都是和德國BNT公司直接洽談疫苗採購事宜,德國BNT並未告知要台灣和上海復星洽談。
莊人祥說,截至目前,德國BNT都沒有回應疫苗合約的進度,但即便沒有買到,台灣仍有1000萬劑AZ疫苗、476萬劑COVAX疫苗、505萬劑莫德納疫苗以及1000萬劑國產疫苗,如果未來有需要會再購買。
中央社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104010233.aspx
上一篇一直有人在質疑我的說法
實際上這個問題CECC在一個多月以前早就已經回應過
相關上海復興願意賣疫苗給台灣的問題了
就別吵了吧
--
bnt又不是中制的
又在吹有幾劑疫苗了 連需求的1%都打不到
未接獲德國BNT通知要台灣和上海復星洽談 大牌咧
上個月的新聞?你不會校正回歸嗎?
BNT是上海復星代理沒錯,但是中國製疫苗嗎?
故意扯謊說bnt是中國製的阿
BNT在中國又沒有工廠
「凡是在中國大陸製造的疫苗」 不就說是德國製造了?
中國代工就不行
想買疫苗還要原廠通知你這大爺才動是吧
BNT就不是中國製造的,在那邊混淆認知
現在看來沒戲,國民黨該出來的時候不出來
為了政治利益草菅人命 幹
莊又沒說BNT是中國製的 你自己搞混
阿不對阿 中哥說沒人引進才是問題,怎麼變禁用了?
校正回歸XDDDD
難道是香港藥劑師工會說謊嗎?
中國哪裡制?造謠
還是莊說的禁用不是指BNT? 那這標題在銃三小xddd
BNT在中國還沒有廠喔,哪來中國製
莊:凡是在中國大陸製造的疫苗,台灣依法都無法購買
舊新聞 校正回歸
就不是中國制,問A答B
這標題是讓人錯亂嗎
這句話不就轉彎說BNT是中製疫苗?還是說有被斷章取義?
總之快把bnt弄進來 還想選舉的話 誰先弄誰贏面大啦
幹林娘
笑死 兩件不同的事被記者寫在同一篇
你們就打定主意混淆到底?
莊都說有跟BNT原廠在談了 不就表示BNT疫苗是可以買的
現在又要怪記者囉XDDDD
不過這篇是中央社,政府傳聲筒有可能陷害自己嗎?
只不過不想透過中國中間商而已 也要被你們混淆成BNT中國製
真正無力
若是德國制沒有禁啦
原廠一定是叫台灣找代理商啊
透過中國中間商會怎樣,說說看
誰在怪記者? 就是怪你!
但問題是疫苗都很缺 你代理商說有快過期的存貨其實很
去問政府啊 我怎麼知道 幹!
可疑
現在又怪我了XDDDDD
這時候還要在糾結中間商嗎...........?
笑死 原廠亞洲代理權就賣上海復興了 不透過代裡跟誰買
不知道就閉嘴啦,上來耍什麼寶
歐美製拉幹
台灣直接跟原廠要疫苗肯定沒下文的啦,只能找代理商
都這時侯了還在意識形態,垃圾
繼續你的表演啦 大家都看得清楚誰在無理取鬧
你各位韭菜死活關高官屁事?
莊人祥這垃圾,買AZ疫苗,那你疫苗救濟審議辦法要不要
先修法?否則出事你CDC要賠多少都不夠,幹
講的bnt副作用比較少 明明都是跟az一樣有副作用
標題個內文不符…
那蕭大嬸怎麽沒打AZ?她在美國打別疫苗唷
笑了依法禁用
莊實在臉被打的腫腫的,讓人無言!
現在你可以再講一次這句話 欠人幹
依法你可以去死
趕快把這廢物換掉好嘛,媽的弱智
靠標題造謠,還一堆急著出頭,笑死
綠共中共不兩立
中國又要發動攻擊了嗎
造謠罰300萬
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週