Re: [討論] 今日校正回歸
5/22 回歸400
5/23 回歸170
5/24 回歸256
看起來超過一周後就沒有回歸的必要了
因為除非回歸數能降至極低
否則時間一拉長再回過頭看
從數據上所呈現的單日確診數字不會有太大差別
假設今天總共得到數據是500例
扣掉校正回歸到前幾日的數據變成300例
幾天後的校正回歸也會把當日的確診數字補上來
那對一般大眾根本就沒差啊
指揮中心要做自己內部學術型的精準研究
愛怎麼回歸就怎麼校正也沒人管的著
但是根本沒必要把這個名詞對老百姓講
我相信指揮中心那些醫生們的專業
那是請那些專家不要變成訓練有素的狗
※ 引述《zeuswell (残念な結果)》之銘言：
: 今日確診339 本土334境外5
: 校正回歸256
: 台北99萬華38
: 新北177板橋43
: 桃園19
: 彰化1基隆台中市7
: 高雄5
: 屏東台南3
: 南投新竹縣1
: 回歸
: 台北148 萬華76
: 新北99 板橋34
: 桃園6
: 苗栗2
: 台中1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.5.47 (臺灣)
推
你這樣說有問題 超過一週沒必要回歸那不就是捨棄？
→
捨棄掉的數字不就是黑數 捨棄越多黑數越多 乾厚？
→
我的看法是一開始就不應該回歸
推
沒必要回歸啊 看趨勢都是以七天為準
→
當日得到多少數字就報多少數字
→
看這個比較粗的線是用7天ave來做
推
真的要這樣乾脆一周平均好了
推
不是捨掉，就加在最新日而不是回歸驗出日
→
檢驗、發病本來就有數天的誤差，看趨勢比較重要
→
想要精確地回到一兩天為單位，但資料本來就有數天誤差
→
所以還是看moving average
推
你不能這樣看 因為5/22是回歸一整週
27
首Po新增290例（本土287/境外3） 170例校正回歸 校正後陽性率微上升 新北142/板橋32 台北77/萬華3823
首Po今日確診339 本土334境外5 校正回歸256 台北99萬華38 新北177板橋43 桃園191
所以根本衛福部通報塞車阿 還想怪地方政府延後驗還是延後通報 ??? 因為5/17內部消息透漏就是493個確診 結果當天才發333個? 奇怪了，我都知道，有開會的都知道，衛福部不知道???
今日339﹐加上後7日的回歸﹐今日數字會變為多少﹖ 今日339﹐加上後7日的回歸﹐今日數字會變為多少﹖ 字數夠了吧﹖ ※ 引述《zeuswell (残念な結果)》之銘言： : 今日確診339 本土334境外5
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240113/161131.jpg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多![[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多](https://i.imgur.com/qSlKJozb.jpeg "[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多")
27
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
11
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/3RVYayXb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
16
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
15
[討論] 這樣說起來，柯文哲其實是備位總統吧？11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊？？13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.meee.com.tw/eQgx81j.jpg "Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委！12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
5
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？12
[討論] 柯文哲說民調有掉，但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎![[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎")
10
[黑特] 排第19名的備位立委？![[黑特] 排第19名的備位立委？](https://i.imgur.com/l5iNN8Eb.jpeg "[黑特] 排第19名的備位立委？")
97
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？![[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？](https://i.imgur.com/ex1bJBib.jpeg "[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？")
43
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?![[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?](https://i.imgur.com/jqdfOc4b.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?")
4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…![[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…](https://i.imgur.com/kznZJkub.jpeg "[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長8
[討論] 前幾天談的小港機場話題，7475
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")