Re: [討論] ArthurCurry請進
https://www.nature.com/articles/s41587-020-0741-7
希望大家引用資訊的時候盡量找到原文
避免以訛傳訛的情形
這篇發在Nature期刊上的論文
A long-term study of AAV gene therapy in dogs with hemophilia A identifies
clonal expansions of transduced liver cells
意思是腺病毒平台的治療方式使患有血友病犬隻肝臟細胞有不正常增生的情形
所以學術界跟產業界都有在討論AAV平台是否有致癌風險
癌症治療過程的艱辛 不是一般人能體會的
對AAV平台有疑慮也是可以理解的事情
若真如底下推文所說的是位專職研究生
我想身為專職研究生的學術眼界
對於引用媒體報導跟Youtube 作為你主要判斷來源這件事情..
嗯..
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 昨天你一直為澎湖姐姐打抱不平
: 但你又很害怕300萬消失
: 所以只敢說腺病毒載體的疫苗可能有致癌風險
: 問題這跟得過癌症的人能不能打新冠疫苗是同樣的事情嗎?
: 我想正常人的邏輯都認為不是吧
: 然後隨便找一篇就打臉你了XD
: https://health.udn.com/health/story/6016/5486170
: 香港腫瘤科醫生也說了歐美相關指南
: https://www.youtube.com/watch?v=1TsHa9IwsZc
: 不是錯誤資訊就是故意用A來扯B
: 難看難看
--
有數據有paper就推
他是文組的吧 硬要跟你戰 你也沒說啥阿 很爆笑
不曉得指導老師看到文獻上有youtube時,會不會氣死
又要多久刪文了?
會氣死 他們只認paper
笑死你看你使出問A答B之術了
那隻就 科科
請問這個跟澎湖姊打AZ有什麼關聯??
真不愧是柯韓譚星粉
他只說有致癌風險 你那麼激動幹嘛 真的不懂
你是哪家的專職研究生阿?
那為什麼他要在我酸澎湖姊的文章推這些文呢XDD
畢業壓力大吧 成天上來被打臉紓壓
你們柯粉自己先亂推文 被我酸之後繼續問A答B
啊你胡說八道人家不能糾正嗎
大師你說他錯誤資訊,他現在回你了,開始找paper論戰吧
是說譚星是說誰啊
人家是回你啥看清楚,幫原PO補個全文連結
如果侯友宜也可以回我就好惹
56/
得過癌症的人 當然更怕復發 有疑慮阿 這叫兩碼事?
幫taku噓 人家從去年就被打臉打得腫到爆 你還繼續打
我快笑死......
自己問的都忘了,什麼狗屎議題都想護航,真的是護到走火
入魔,噁心綠粉
這是某種自爆嗎 XD
4自爆
丟臉的廢物真可憐
看點經過peer review的東西好嗎QQ 新聞和youtuber....
我選擇專業報告
她等等就刪文了 人家刪文大師呢!
大師真的可憐 哭哭
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!