[黑特] 操你媽,扯來路不明的
我跟原廠買
你跟我說來路不明
舉RIMOWA行李箱
我跟德國買,一樣品質一樣功能
跟先前台灣有代理在賣有差嗎
講直白點,德國買的,在台灣有問題
台灣代理還是要幫你修啦
有人扯來路不明
疫苗從BNT 原廠出貨
你還能扯來路不明…!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
每天蝦扯 每天騙 噁爛綠井不得好死
人家就不賣你個人,不然你去買啦
中央政府就完全搞不懂什麼是網購買東西,懂嗎
沒看到貨也沒看到原廠的人 你就這麼肯定沒問題 呵呵
台灣是中國的一部分,事事都要問過北京,哪有台灣抱怨的
份
既然你是跟原廠買的,那要你證明你就是跟原廠買的會
很難?
是呀 韓國政府真笨, 怎麼不讓大邱打
用行李箱當例子不太合適啦
他馬的別扯郭董後退好嗎?
黑市疫苗
進來再說要不然都嘴砲啦
我黨買不到的別人也別想買到
本來台灣要用晶片換疫苗的,北京政府不同意,科科
唉 到目前為止 訊息不都很清楚了 藥廠只跟國家簽約
民間有門路就去跟藥廠談好 國家再去和藥廠簽約
現在就是和藥廠談好能拿到的「授權書」都沒有
腦殘沒藥醫啊 國際現實擺在眼前還是不認錯
我看後面能拿到授權書的可能性也很低
笑死了,口口說跟原廠買卻拿不到證明書,你這麼可愛可以
接受?這是哪個群組的思為!!!!
想辦法 從日本那邊拿到一千萬或二千萬AZ的比較現實
不是很明顯就"國家政府"問題嗎? 郭董才想靠第三方去拿
怎麼還一堆人搞不清楚狀況
看不出BNT就是要欺負我們,想賺又不想負責,後面有沒有
中共指示不知道
台灣也不是啥窮國 後面再送東西給日本 補AZ的價差吧
搞不清楚是誰,那你說個理由為何拿原廠授權書這麼難?
台灣直接拿晶片跟德國換疫苗都失敗了,你以為是台灣政府
太苛刻的關係嗎?
中共有辦法接受授權書上面寫台灣中華民國政府嗎?想也知道
所以"中國"罔顧台灣同胞的生命, 一定要堅持中央政府面子?
不要把大陸想的那麼壞嘛, 對台灣同胞有利的是祖國一定願
意去做, 怎麼可能打壓呢?
你很酸喔 呵呵
對啊,所以國台辦才會講資進黨罔顧人命啊
到底現在是誰需要誰啊?!台灣到底需不需要疫苗,假使不
需要,要求一堆那也就算了!重點是台灣需不需要疫苗,是
誰的急迫性高,連這也都不懂…
要你也拿威而鋼來比較,買印度威而鋼吃了會不會陽痿才對
那就麻煩國台辦讓原廠出個授權書給郭董拿回來應急, 照顧
台灣同胞迫切的需要不適祖國大陸該做的事
所以總結再喊不在乎原廠授權書是五毛,統派,政黨對立面
群(被帶風向的老人不在列),可憐呀這批人
聽不懂還是聽不懂 你會把rimowa打進身體裡嗎
輝瑞這幾天就在示範給你看 他們是直接要告大邱政府的
淘寶A貨也說跟原廠買,原廠貨沒證書怎麼保證原廠?
五毛跟滯台中國人急啦,想當牽猴仔當不成
滾吧你
你先證明你是再德國買原廠的、不是德國小巷內的非白人商店買
得
你在德國買的時候 你沒拿到購買證明? 台灣維修不用看?
我都開始懷疑你有沒有用過RIMOWA了
疫苗是會打死人的
退100步來說 你在網拍跟人買二手 不會跟他要購買證明
不用拿去原廠or代理商驗貨?
人一藍 腦就殘 的最佳代表
你真的把買疫苗當成買行李箱?
所以你水貨都不用購買證明? 就以為是正貨?
疫苗衍生的責任誰負?
還沒買那來的證明,是拿到貨的同時才有證明
你沒買,我幹麻給你證明!一堆人有問題
你要卡郭董就直接明講,不用一些技術來玩啦!
一堆人講一堆,你真的把台灣人民當螞蟻性命一樣
Az打進去有血栓死了,誰負責啦!那一位,站出來啊
講一堆幹話
你確定其他家百分之百都沒副作用?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜5
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了