Re: [討論]王世堅:你就讓郭董的BNT先進來嘛
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 剛剛新聞面對面
: DPP的王世堅
: 大聲疾呼
: 你就讓郭董的BNT疫苗進來嘛
: 那些授權書文件都可以後補
: 就給他進
: 他到時拿不出疫苗
: 丟臉的是他
: 衛服部也會去驗貨
: 驗出來不是BNT疫苗
: 丟臉的是他
: 這樣不就都解決了?
: ----
: 我覺得說得很對阿
: 時鍾為何還在那邊糾結授權書呢
: 是說面對面最近也打執政黨很兇呢
重點不是這個好嗎?
是EUA 緊急使用授權 這牽扯到了國家主權以及後續的法律問題
在那邊單方面一廂情願 覺得先放郭董走後門 先讓疫苗進來 其他授權書等以後再補就好
我是政府立場當然好阿 沒問題
以中華民國政府立場陪著郭董去簽都行
但你也要看上海復星敢不敢簽這合約
簽下去就代表承認台灣主權 有合法的政府
回去不給中共抓來槍斃 我隨便你
再來 就問你疫苗打下去真的出人命了
找誰負責 ? 找藥廠還是代理商
就說EUA緊急授權使用是由政府負責賠償了
當然是政府負責
上海復星又不能承認台灣主權
合約只能白紙黑字註名 叫中華人民共和國政府負責賠償
結果你打疫苗受害的台灣家屬跑去法院提告求償
再叫中華民國政府賠償 都不會覺得沒有問題嗎?
合約寫A負責賠償 結果你提告向B求償
法律合約書就寫在那了 你叫法官怎樣判賠
只剩一個辦法啦 家屬自己再搭飛機去中國法院提告中華人民共和國政府求償
而且身上帶著的是中華民國身份證
整個流程看了 就覺得很荒謬
--
我其實滿好奇八卦版那位打AZ血栓副作用的先生,台灣會
他們故意裝不懂啦
有什麼補償給他嗎?畢竟他都先花了70萬了?
授權書是我方自己的規定,還不是法定的規定,為何不能繞
過。
一定要補償吧
現在哪個藥廠是會賠償的啦?
民進黨還是要讓步啦
而且郭董這單可以沒原廠授權 其他藍營縣市長也可以再來
鬧一波了
緊急授權是藥害賠償排除,這個政府自己背就夠了
後面的話都多的 你dpp先不要卡阿 後面幻想什麼復興不敢
簽
還在扯什麼賠償喔,是不進貨讓人民現在死;還是要進貨,
面對不一定會出現的賠償?有人寧願先死也要迴避賠償?
dpp這次疫苗被抓到幾次改說法了 bnt還一直想洗成大陸製
疫苗 過期疫苗 你跟我說dpp擔心你講的這些?
藥害救濟法規定,能證實屬於藥物問題下,依法是必要醫療給
予必要醫療補償,但最高只有60萬
問題一樣 上海復星不敢簽 BNT怕賠償問題不敢出 丟臉的
是郭 王世堅說得一點都沒錯
所以這個AZ如果成功通常藥害救濟,依然只有60萬醫療費可領
基本上打AZ血栓的問題,疾管署一定會用通論說很多人都
沒問題,賠償?有給到100萬就算不錯啦
而且現況AZ政府一樣不會去找原廠討更多
至於真的有人副作用要找誰賠償 政府難道會說你沒當初
最大的問題就是主權問題啦
今天Pfizer講他只接受和中央政府談合約
如果你只能和復星談 那就間接證明了你不是一個中央政府
因為你無權和Pfizer直接談
當然如果BNT有別的說法那就再說
沒給授權書我不賠嗎 沒這麼下賤吧
所以無論BNT還是AZ根本在誰賠這件事都是一樣處理方法
好吧 那我們只好跟那些染疫的和病死的說 謝謝你們為了
台灣主權而犧牲 你們都是英雄
講多少次 biontech跟Pfizer是不同公司 還在今天Pfizer講...
BNT是BNT 輝瑞是輝瑞 復星是復星,後兩家是投資人兼代理商
互相不隸屬也不能過度干涉對方在經營權內事務
所以拿輝瑞的話講成是BNT就是在混淆而已
誰說最高只賠60萬的 想送300萬給政府嗎?
無法確定與預防接種關聯性 輕度也有200萬
因為那是造成殘障,如果只是單純治療沒殘障就先看醫療費
醫療費最高60萬後面造成各種長期傷害另外算,目前不確定是
不是另外有各種長期障礙
尼可居然會說出這種因噎廢食的論述,缺乏創意讓我失望了
又來了 死1百人多政府負責了嗎?
還在那邊EUA 可以下來了啦
樓上那個新聞稿寫無法確定的花
預防接種災害審議第13條就被改了啊,現在醫學實證未支持
其關聯性,也是無關。原本只限醫學實證證實為無關聯性的
才能算無關,現在只要醫學無法支持有關的全都變無關了,
你還想奢望有賠償?舉證之所在,敗訴之所在啦。
所以我猜中國想逼台灣先給出空白EUA,屆時夾帶中國疫苗入境
聽不懂王世堅說的,你好好加油
所以現在是很怕上海復星被中共槍斃囉,真貼心
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??