Re: [黑特] 開始吵日本AZ原廠授權書
預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法
第 3 條
疫苗製造或輸入廠商應繳納一定金額,充作預防接種受害救濟基金,每一
人劑疫苗,徵收新臺幣一點五元。但基金總額未達新臺幣一億五千萬元或
逾新臺幣四億元時,中央主管機關得依基金收支運用情形調整之。
前項基金之徵收基準如下:
一、依疫苗檢驗合格之劑數,按劑計算。
二、依本法第五十一條規定緊急專案採購之疫苗,以其製造或輸入之劑數
按劑計算。
第一項徵收金之免徵範圍如下:
一、製造供輸出之疫苗。
二、由主管機關專案採購以援助外國之疫苗。
三、其他專案申請中央主管機關核准免徵之疫苗。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050021
正常的疫苗進口,的確會徵收一定金額來當受害救濟基金
但是會有免徵的情況
目前武漢的疫苗都是緊急授權
應該都是免徵
若真的受害,還是政府需負責
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 依照傳染病防治法
: 第 51 條
: 中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,得緊急專案採購藥品、器材
: ,惟應於半年內補齊相關文件並完成檢驗。
: 無法辦理前項作業程序,又無其它藥品可替代者,中央主管機關得例外開
: 放之,並向民眾說明相關風險。
: 明確寫的是
: 中央主管機關
: 不需要任何文件就可以買進
: 但必須跟民眾說風險
: 如果今天非洲有一批大便可以治療武漢肺炎
: 中央也可以依照此條
: 不需要非洲化糞池處理相關證明
: 就能買來給大家吃
: 這就是中央機關的權力
: 但郭董跟佛光山,屬於企業跟民間團體
: 中央不採用也不願意時候
: 你也必須依照法規走流程
: 不用問中央有沒有證明原廠,因為法規上就不需要證明
: ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: : 你完全搞錯了
: : 問原廠授權書,並不是質疑日本貨為什麼可以進來
: : 而是要搞清楚,為什麼郭董500萬劑進不來
: : 台灣至少需要3000萬劑
: : 原廠授權書看起來是最大障礙
: : 原廠授權書是什麼,怎麼拿,條件是什麼
: : 如果可以,講清楚,讓想幫忙的人可以幫忙
: : 不好嗎?
--
台灣又不是中共誰敢不重視這塊?中共疫苗打了心臟衰竭死前
發文還被刪文,一堆耳聾有問題的中共都不算在疫苗後遺症內
中央流行疫情指揮中心監測組組長周志浩表示,民眾接種
後,如產生嚴重的不良反應,可依據《預防接種受害救濟
辦法》,並在專家審議評估後,確定與接種相關,死亡給付
中央已經明確說,免徵收一樣走同樣路線
爆
首Po幹你媽的一堆垃圾整天就有東西可以吵 時鐘當初就說了 這個也沒那麼困難 就是證明是原廠給的貨 查的到來源 跟交貨的時間 好 現在日本送的AZ缺哪一個? 沒疫苗吵疫苗吵炒股X
好像大家都沒出門上班一樣 都是學生??? 任何產品都有序號 最少最少也有批號 生產都會有這些東西來確認這批樣品X
日本透過與AZ修改合約,讓日方取得的AZ疫苗可以依約轉送台灣 vs 復興透過與BNT簽訂代理合約,讓復興取得的Pfizer-BNT原廠疫苗, 可以依約轉售台灣. 日本政府現在的行為, 就是代理AZ疫苗啊, 跟上海復興的差異是什麼? 唯一能講的, 就是對岸有敵意不可信, 日本好朋友可信. 如此而已.1
引用韓國大邱事件 國際掮客跟詐騙仔應該超多 前陣子佛光山慈濟郭董還有什麼張亞中 都說有本事搞到疫苗 實際上呢?1
CDC也說得很清楚了,只要紙上說這批貨是原廠的,並且蓋著章就好了。 又不是要你去跑什麼實驗數據還是三小東西要花八年才能得到的東西。 其實到目前為止好像也沒看到郭董去跟CDC吵這個。 這兩天八卦板、或是例如FB的新聞留言討論區, 還在吵的基本上就是那種本來就會吵的。X
我也不懂這個有什麼好吵的 其實現在情勢很明顯 連工商團體的都坐不住了, 跑去跟總統談, 應該比一堆北七在ptt帶風向有用多了吧!5
你完全搞錯了 問原廠授權書,並不是質疑日本貨為什麼可以進來 而是要搞清楚,為什麼郭董500萬劑進不來 台灣至少需要3000萬劑 原廠授權書看起來是最大障礙X
大家捫心自問,危急時刻這授權書真的是重點嗎? 郭台銘難道不想進真的疫苗幫助台灣嗎? 民進黨堅持授權書,你能說錯嗎? 但問題是,只是要確認疫苗貨源正確與否有太多方法 能成,我們感謝他的付出15
依照傳染病防治法 第 51 條 中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,得緊急專案採購藥品、器材 ,惟應於半年內補齊相關文件並完成檢驗。 無法辦理前項作業程序,又無其它藥品可替代者,中央主管機關得例外開2
即使免徵 一樣走基金會處理流程 請參考今周刊已經列出 整個流程就是由基金會去理賠
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%