PTT評價

[討論] 外國藥廠為何不學台灣的擴大二期?

看板HatePolitics標題[討論] 外國藥廠為何不學台灣的擴大二期?作者
gm3252
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

目前有一派支持者普遍認為擴大二期在學理上沒問題

我國的指揮中心也直接把

AZ、莫德納、BNT等疫苗跟國產一起作圖比較流程

認為這樣的EUA標準合理


那既然台灣有一個這麼棒的方法

可以繞開外國三期期中EUA的標準,取得差不多的安全性及效力

我蠻好奇為什麼沒看到其他外國藥廠或政府來向台灣學習?

畢竟這樣能省掉的花費與時間差異很大。

我也呼籲外國各大藥廠的研發人員,政府可以多與台灣人請教

畢竟就我這幾天臉書上的觀察

台灣應該已經是全球生技第一強國了

像近期WHO還沒定案的 "是否以免疫橋接取代傳統三期"

FB上一查,竟然已經有不少粉專貼出來替國產背書了

國際學者都還沒定案的議題,我國隨便一個路人都自信滿滿...

我想台灣已經是世界生技之首了



對了這篇不質疑也不打擊國產疫苗效力,最近某些人愛偷換概念

把質疑政府做法的人就打成反對國產疫苗,大部分人還是希望國產能成功的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623126670.A.409

Almon06/08 12:31因為世界還沒跟上台灣啊

Leeheaven06/08 12:32中國和俄國在旁邊笑著

hellogym06/08 12:32因為世界還沒跟上台灣阿

freshmints06/08 12:32因為去年底台灣沒有做三期的條件

freshmints06/08 12:32就這麼簡單

Uizmp06/08 12:32人家有錢

freshmints06/08 12:32就算到今天也沒辦法在台灣做三期

如果真的沒有辦法做,疫苗安全性搞定先打來試看看 其實我可以接受這個做法,我覺得政府應該坦承說出不一樣

taipoo06/08 12:32其實還有一個更快速的做法,每個官員都打十針,沒死就安全

hellogym06/08 12:32給人民當畜生打二期疫苗 全世界都該學一下

c658792406/08 12:33世界怎麼跟得上台灣

henrk06/08 12:34國外哪個政黨敢為了國產而拒絕已經上市的疫苗!!!

chong1706/08 12:34擴大二期就是體外射精,打爽的,實際上有沒有成效?沒人

chong1706/08 12:35知道。

※ 編輯: gm3252 (42.73.147.243 臺灣), 06/08/2021 12:38:18

mrlcoco06/08 12:36綠仔們:我多數綠色執政 你們奈何不了我

Notraces06/08 12:38安全性就是二期在做的實驗啊

gm325206/08 13:17樓上文章可以再看一次