[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?
協商三黨都簽了,民眾黨可以提:
一個訴訟代理人
一個機關代表
一個言詞辯論鑑定人
來,大家猜猜,黃國昌會出戰嗎?
以下選項請全複製,限推,中的前5名各500p.
1。堅持不出戰
2。只擔任訴訟代理人
3。只擔任機關代表
4。只擔任言詞辯論鑑定人
5。其他
7/8晚上開獎!
我猜3,我對黃國昌很有信心!
來吧!
--
先擔心綠營有沒有人敢出戰吧
綠營目前7律師3教授,都大咖。謝謝指教。
1。堅持不出戰
記錄在案 以後法學院上課教材
八成是3 二成是1
你這樣不算分呦
1。堅持不出戰
3,選我正解
3啦 不然民眾黨還能派誰
怯戰只有1
5 先申請出戰然後再中離,之後跑到司
法院外面抗議
這樣我還是開前面選項,後續不補呦 27.247.126.114 07/05 15:45
1.他只會叫
蔥哥不是已經說出戰就是違法了嗎?
5. 場外開直播
這樣還是開前面選項啦。
1。堅持不出戰
我猜1
怯
1
他只負責拉屎^^
妥妥的1
我超有信心的!就是1!
我覺得她心裡應該是1 因為她一向不打一定輸
的比賽 但實際上她會被逼出來丟臉 因為是她
拉出來的屎 她身邊也沒其他符合資格的能出
來替她丟臉了
只負責咆嘯
總不可能叫那堆溫度計什麼鬼的東西出來
理性來說是1, 然後機關代表找秘書長或議事人員。 但我實在覺得他應該不會這麼不要臉耶。
看對手陣容、去會被打爛 當然怯戰
我有信心選1
1
1啊 怯戰神講假的嗎
1。堅持不出戰
5.咆哮
1
1
1
意思是可以同時擔任2個位置?
應該可以吧。若兩個以上開5
4
你第一個!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/05/2024 15:56:16除非他急於爭取聲量到絕望的地步 ,
不然不會是其他選項
目前憲法訴訟的主要發言者是訴訟代理人
跟鑑定人
黃國昌自己拉出來的最高機密 應該要自己
你專業!鑑定人其實不錯。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/05/2024 15:57:17出場收拾
1
1.
1
5擔任見證人 原則上不發言
我笑了!你厲害。
1。堅持不出戰
1
5全程直播
戰神的高度 才不肖這個
1
1
1
他會在直播節目 咆哮
1. 怯戰神
議事人員不會出來幫她丟這個臉阿
跟議事人員又沒關係
1=1無反顧躲1次
如果是正規的律師 那些都很賊的 不會願意打
一定輸的仗 還是憲法法庭這種會被留名的來
增加自己敗績 超級丟臉
如果要打 那就要錢給的夠多 $$$$$$$$$$$$$$
3
1
1.
1 啊,一個沒懶球的人還會有什麼選項?
1
1
至於法學教授 她身邊已經沒這種人了
而且上次100個法學教授連署 其他還包含那些
活著的教科書 扣一扣真的沒剩多少法學教授
能幫她出來丟這個臉
應該還是會有人出來啦!不過我好奇的是,誰出錢呀?又出多少錢呢?
1
2
他一定是3 但黨團+主席會逼他1 所以他
會出戰且慘敗
1啦 國昌可是決不接受挑戰的男人
打錯2
翁都機關代表了,黃國昌一起嗎?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/05/2024 16:25:54民進黨7律師3教授有誰啊?
oscarwu3041 大大昨天的文章,四案那篇。連聲請書都有。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/05/2024 16:29:401 wwwwww
5. 法院外直播作秀
1 + 開直播給大家看俊俏臉龐
綠畜 急了
3
2
1 然後說我好想出戰 都是老柯擋我
應該是3。反正也沒事
明星3怯1
1。堅持不出戰
當然是1,要怯戰就怯戰到底
1
1啦 這種大家都準備好的擂台他才不敢上
最有可能發生的是大家在擂台上打鬥時
黃狗娼這肏淑辣自己開直播跟著比人氣
他一定會開直播解析的。然後罵其他人!
一樓還在雲
1
1
11111
有差嗎 還不是贏廢物51席
大將要坐鎮本陣
廢物小草自己就是廢物還說別人喔
全世界都有共識的答案
1。堅持不出戰
3
怯戰昌不可能啦!
黃國昌一定會出席電爆爆15個大法官
不要小看怯戰神,絕對是1
怯戰鴕鳥翻車了柯柯
目前已經擔任機關代表了,我七月八日晚間發錢唷! 怕開其他選項。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/05/2024 17:28:083 有表現機會哪會放棄
肯定1的啦!
1
俗辣不敢
2這選項不是只有職業律師能出來嗎?
這選項是來幹嘛的
選1的智商要去檢查
1.
誰說2只律師 行政院的代理人就有學校教授
擔任不用辯論的那個
總統的代理人也有法學教授
不用7/8了,已經縮了
4 他最多只敢躲後面當馬後炮的鑑定人啦
顫神
答案好像揭曉了 是3
我猜錯了 QQ
目前是3,怕開5. 0708再發。
1啦 怯戰神叫假的?沒有穩贏局面 他會
縮啦
1。堅持不出戰
都已經3多久了 樓上一堆被打臉笑死
溫馨提醒啦!目前已經3, 要不要選個5 拼看看?
1啦,不用猜了
1
1
開個5給他
說了一大堆理由之後 1.
他已經在直播裡面講得很清楚了好嗎zzzz 請
大法官去看卡提諾狂新聞 不要再被民進黨認
知作戰 做民進黨的狗了
5. 汪汪叫
1辣 這傢伙哪次不是看風向不對就孬的
3
1 事後開直播評論
5 說要出戰 但是當天因為種種原因比
方說被狗幹了分不開最後沒去
怯戰但會同時間開直播
82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬1cXqoELB (HatePolitics) [討論] 釋憲黃國昌又怯戰 → skyexers: 他哪裡有說不去? 111.242.129.148 07/05 09:36 → skyexers: 又在寫小說? 111.242.129.148 07/05 09:36 噓 nhk123871192: 現在看到怯戰鴕鳥喊國昌怯戰都覺得 36.225.138.121 07/05 09:3628
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人,不過黃國昌今也強調,訴訟代理人必須是現職律師 ,他現在是立委,雖然有律師執照,但依照律師法的規定,在當立委的時候,不能夠登錄 執業。而沒有登錄,就不能加入律師公會,也不能執業,即使因有牌而執業,也是違反律 師法的行為。 ---14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人17
Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬?新聞說藍營要派吳宗憲、翁曉玲,然後黃國昌說自己也有意願請纓上陣。 看來憲法法庭內的黃金組合即將成形。 不過很可惜,提醒一下國民黨,先去確認一下吳宗憲的代理人資格。 憲法訴訟法規定代理人必須是律師,要不然必須是法學教授或是機關 所屬的法務或法制專任人員。- 黃國昌的訴訟法究竟上哪學的啊?他當年的律師資格是怎麼拿到的,考選部要 不要說明一下? 憲法訴訟法第八條是強制律師代理,也就是不能讓當事人單獨參與訴訟,沒說 機關不能派代表人以當事人身分出席耶。對,他現在因為具有立法委員身分沒 辦法加入律師公會執行律師職務,問題第八條第三項第一款允許他可以用法學
5
Re: [討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌23分鐘開場就說立法院機關代表白藍各一,訴訟代理人白一藍二。 機關代表這個吳思瑤說的是應該由秘書長這類非黨派的立法院機關人員,或者就白藍綠三 個黨都各一人當機關代表,這樣代表才能有中立意思。 至於柯滷蛋,嗯,可能要跟他熟的才能懂他說啥,像吳思瑤跟他很熟就能講明白。5
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資3
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬理由一堆 這國會改革法案就黃國昌寫的 你黃 就算不能當訴訟代理人 那作為當事人代表總可以吧 那就作為當事人 去憲法法庭陳述意見 言詞辯論啊 還是說憲法訴訟法有寫說 當事人不能表達意見 沒這樣寫吧 總之 這事情那麼大條也是你搞的X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬青鳥是不是天氣太熱,頭腦燒壞啦??? 黃國昌本來就說要會參與是憲法法庭的 "言詞辯論" 什麼時候變成要當"訴訟代理人" 了 ?? 置換概念這個動作青鳥跟綠共真的做到爐火純青捏。X
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車