[討論] 想問關於政風處與檢調的功能
看了那麼多關於基層頂罪的推文罵聲
我很好奇啦,因為我跟這個不熟,
把某人送政風處送檢調的意思是說,
之後這個人要負全責,不會擴大調查,
不管後面有多少粽子就全斷在這邊的意思嗎?
因為我一直以為還會深入調查,
才會覺得把線頭送政風送檢調很正常,
我沒想到有那麼多人、那麼多人啊,
覺得送政風就是代表這個人被定罪該負全責了,
我都開始懷疑起自己的認知起來。
所以政風處與檢調到底是幹嘛的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯文哲連個疫苗都管不好整天放炮
政風處是市府內部查弊的單位
余文表示
吳音寧表示
根據我過去告柯粉網軍的經驗 北檢立場十分挺跟柯有關的人
但若依司法獨立的精神而言,檢調查會比較有獨立性
北市政風來查好心肝的事情,左手查右手能查出什麼,懷疑??
政風跟檢調的差別就是 政風只會查出一個人 檢調會不起
訴處分
歸在市府下的政風能期待查出什麼
政風無法發動搜索監聽等 沒有牙齒
如果政風處查不出什麼洨那政風處是拿來幹嘛的?
簡單說政風不是司法單位,檢調才是
政令宣導 公務員財產申報之類的
檢察官理論上是歸法務部管 但檢察官的獨立性有受法官法
、法院組織法保障
政風的功用 我只想到開標時會坐在旁邊 其他沒了
政風就是笑話
再不濟 就算跟長官鬧翻 檢察官辭職也很容易轉任律師 跟
政風沒得比
所以政風處與法務部廉政署沒關係囉?
政風制度上是法務部一條鞭管轄的,但事實上多會尊重地
方首長,所以算是兩條線
政風的前身 就是單位中的黨部 監視諸位韭菜
不只是政風,審計單位也是由主計處一條鞭
所以光是這板上就不少懂公務體系的,很難搪塞
可是既然政風是法務部一條鞭那說不能調查很奇怪吧,
廉政署都有檢察官了政風不能交付檢調?
那政風不就是一個很詭異的單位,隸屬於法務部但不動
用法務部資源只能跟市政府貼貼
沒有說不能,但那個位子在縣市政府底下,能有什麼實際作
用?
我懂了,所以說你們的意思是理論上政風連法務部有用
,實際上因為有市政府所以沒人相信他們能查出什麼洨
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?17
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎23
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通12
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半8
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?9
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?