Re: [討論] 支持免疫橋接實驗+1

budalearning06/15 08:18這樣是說錯了吧 高端的保護力還是要看三期才能論定

budalearning06/15 08:18 安全性

budalearning06/15 08:19並非做了二期就能判定安全性沒問題

taipoo06/15 08:22我想問高端對防疫保護的心理信心度有多高，人命不能開完笑

glenmarlboro06/15 08:25現金給高端 聯亞 國光？不用端成果？那連我都質疑有

glenmarlboro06/15 08:25沒有官商勾結了好嗎 事後諸葛誰都會

nvlsvee06/15 08:27坐等 cy 找高端對多少病毒株 有多少保護力的資料

nvlsvee06/15 08:27找不出來 就證明只是一個無腦護航的垃圾綠畜

ted021706/15 08:29還好美國人沒有靠腰官商勾結或炒股不然你現在還沒有莫德

ted021706/15 08:29納。一期不到就拿金額5B美金的公司 呵呵呵

nnkj06/15 08:31我不追求美國30000人以上的三期 至少3000人行不

ensuey06/15 08:403000 XD

caelum06/15 08:453000人做不出來，5000人疫苗組5000人安慰劑組，疫區，才

caelum06/15 08:45比較可行，會有幾個重症病例。

chyou200306/15 09:06問題是不通壓高端養不起來?這是國家戰略!

hygen06/15 09:32大於等於AZ的效果就值得打了啦！現在哪有的挑？

whiteheart06/15 10:023000人跟5000人在統計檢定效力不一樣？要不要算一下

whiteheart06/15 10:03？