Re: [討論] 支持免疫橋接實驗+1
台灣人自己支持
自己制定標準
問題來了
出去沒人信你台灣這套啊
上次要幫世界建立體系丟臉還不夠 ?
這次又要來夜郎自大了?
免疫橋接這種wHO都沒有共識的東西
哇噻
台灣人黨一聲令下就一堆人支持
在井底自慰是沒有用的
世界會給你最公道惡評價
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.116 (臺灣)
推
支持接
推
所以民進黨純粹是自嗨的,浪費錢又沒用,就乾脆不要就好了
→
義和團也支持符水有用啊 笑死
→
綠共就繼續洗腦自己別人都是在反“國產疫苗”
→
乖乖過三期相信大家都支持 在那邊假鬼假怪
→
冰枕和退燒藥都可以退燒,我們來比一比看哪個有效
→
一堆人明明有意見的是程序,是只有二期,是不被承認
→
不同疫苗的免疫橋接比法最極端的比喻方式
→
世界標準在那邊不走 只會被當井蛙自慰而已
57
其實版上說得很好 而且講白點 目前兩隻COVID-19國產疫苗都是重組蛋白疫苗 學術界公認的副作用小、負面反應機率低 用大白話來講37
首Po認真講,我支持。 只要高端給得出足夠的實驗數據。 這裡的數據不只是那天給的,中和抗體量。 這張圖還有幾個重要數據:26
來看幾個學/醫界支持的例子,除了大家知道的何美鄉、陳建仁、張鴻仁等人外 這篇文章倒是提到了一個由遲疑變成贊成的例子 "衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員、長庚醫院兒童感染科教授級主治醫師 黃玉成指出,他本來也對中和抗體能否作為新冠疫苗保護力的替代指標,存有疑慮,但58
唔 其實前面很多人說過了 高端疫苗安全性上不會有大問題 重點是保護力 目前只有間接證據 GMT160+ 這個還沒辦法和AZ疫苗比較
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了