Re: [新聞] 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清
: 結論就是台北市太死守CDC der匡列原則了啦
: 匡列原則CDC都有公佈
: 以下是原檔
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
: 截個重點:
: http://i.imgur.com/ByVFpEm.jpg
: 就算適當防護啦!
: 也就是說
: 只有口罩拿下來面對面15分鐘以上,
: 才算定義的接觸者,才要匡列。
: 所以柯P這個傻B才會搞什麼同心圓
: 精準疫調什麼的…
並不完全是這樣。你去看那個匡列原則最底下,有一條附註:
備註:須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整
也就是說,這份指引只是最低標準。在這份指引沒寫到的地方,如果現場疫調判斷可能感染,那還是應該匡列起來。
高雄的案子就是因為發現不同樓層在沒接觸的情況下都有感染,判斷應該是在公共場所接觸感染的,代表其他樓層也有可能接觸到,才整棟篩檢。這就是疫調的重要性。
「若P則Q」,不能推論到「非P則非Q」。這份指引就是告訴你哪些人一定要匡,但是不應該反過來解釋,弄成「沒寫到的我都不用匡」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.48.155 (臺灣)
推
柯文哲:我們自己處理、我的方法最快
推
4%現在的邏輯就是這樣啊 有框到說我精準疫調 同心圓掃描
→
沒框到就說我們都照中央指引的低標不干我們的事
→
然後4%現在推給指引 根本媽寶巨嬰 XD
推
CDC:開放有條件內用 地方:繼續禁用
→
CDC:應視實際疫調情形作適當調整 地方:有法律問題
推
柯萊爾廢在只會叫疾管科去撈 因為疾管科很閒逆 流行病
→
只有新冠肺炎逆 學學新北搞個應變中心(各局統合)下
→
去支援才有可能「落實」疫調
推
擺爛也就算了,真的不要牽拖。
→
登革熱 腸病毒 愛滋 TB 瘧疾 等等 都是疾管科負責
推
台北市的精準疫調 就是打通電話問公司窗口啊 沒事沒事
→
※ 編輯: iamalam2005 (114.45.48.155 臺灣), 07/11/2021 09:44:58
其實牽拖標準太鬆的是白粉腦子壞掉了
→
同理,三立應該立刻封樓隔離14天
→
柯文哲:我都有念書 還補念一本叫精準疫調的參考書 我考砸
→
都是題目課本沒寫
→
就說它們的文字理解和閱讀能力都異於常人啊
→
別人拿到指引是看要怎樣匡列,柯粉拿到指引開始反向
→
研究,看看有哪裡可以不用匡列
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 想想綠營真的有一套17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?