Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案，火力也會很高

CavendishJr 11/16 10:41幹又變空汙不是發電廠造成的XDDDDDD

CavendishJr 11/16 10:43你先解釋電價法國7成核電比3成核電

CavendishJr 11/16 10:43的韓國還高，但是碳排法國減少的比

CavendishJr 11/16 10:43韓國還多是怎麼回事吧

hamasakiayu 11/16 10:43不然呢？我一直拿政府數據這樣主張

hamasakiayu 11/16 10:43的啊，有什麼問題？還是你程度和藍

hamasakiayu 11/16 10:43白一樣？

CavendishJr 11/16 10:43還是台灣核電得天獨厚，電價低又不

CavendishJr 11/16 10:43太能減碳XD

Iamidiots 11/16 10:44沒有藍營縣市長願意挺核電，這才是問題

hamasakiayu 11/16 10:47你自己a我id ，根據蔡政府駐法代表

hamasakiayu 11/16 10:47處經濟組組長引用法媒報導指出，法

hamasakiayu 11/16 10:47漲電價原因之一就是核電變少。現在

hamasakiayu 11/16 10:47法國馬轉頭挺核，今年末電價凍漲，

hamasakiayu 11/16 10:47預計明年調降。同時台灣又要再漲電

hamasakiayu 11/16 10:47價又要撥補千億

hamasakiayu 11/16 10:49法國碳排比韓國低有什麼問題？法國

hamasakiayu 11/16 10:49已經零煤，韓國還有至少30%燃煤。同

hamasakiayu 11/16 10:49時台灣有40%燃煤

Iamidiots 11/16 10:49笑死，法國70%核電，台灣哪裡找70%核電

hamasakiayu 11/16 10:50一樓別裝死啊，這些廢問我不知道回

hamasakiayu 11/16 10:50幾次了，但你們還是一直問，笑死

hamasakiayu 11/16 10:51笑死，至少可以20%，那麼燃煤就可以

hamasakiayu 11/16 10:51腰斬

hamasakiayu 11/16 10:52賴政府氣候變遷小組副召集人童表示

hamasakiayu 11/16 10:52：非核家園政策8年下來，低碳能源佔

hamasakiayu 11/16 10:52比比馬時代還低

holyhelm 11/16 10:53所以CAV是認為發電跟空汙有沒有關係?

hamasakiayu 11/16 10:58支持核電又不代表支持核電100%，還

hamasakiayu 11/16 10:58是你們支持綠能的，是主張綠能100%?

hamasakiayu 11/16 10:58 對了，反核還真這樣主張過。

CavendishJr 11/16 10:59笑死不敢回電價問題XDDD

CavendishJr 11/16 11:00把碳排跟電價混一起講，然後只挑自

CavendishJr 11/16 11:00己要的XDDD

hamasakiayu 11/16 11:04笑死，我已經告訴你，蔡政府對法國

hamasakiayu 11/16 11:04電價的說法了，你裝看不見？

timeriver235 11/16 11:04笑死所以降火到七成你要多少座核四

hamasakiayu 11/16 11:05自欺欺人也不是這樣吧，真心笑死

hamasakiayu 11/16 11:06你問原po阿，七成他算的（攤手）

CavendishJr 11/16 11:08你不看法國自己的說法看台電的幹嘛X

CavendishJr 11/16 11:08DDD

hamasakiayu 11/16 11:09且現在長期8成火力，要降到7成，不

hamasakiayu 11/16 11:09就是至少需要300億度？一座核四2個

hamasakiayu 11/16 11:09機組，是290億，還可以再裝4部機組

hamasakiayu 11/16 11:09，所以答案是一座核四。或者你直接

hamasakiayu 11/16 11:09延役核1-3也是400億度，那答案就是

hamasakiayu 11/16 11:09零座核四

hamasakiayu 11/16 11:10你真的不看字的，就是蔡政府引用法

hamasakiayu 11/16 11:10媒報導，還在沒聽法國人說？笑死

hamasakiayu 11/16 11:11你是不是反串故意黑反核啊？真的笑

hamasakiayu 11/16 11:11死

hamasakiayu 11/16 11:12更正核4兩部機組發電量約200億度

CavendishJr 11/16 11:14說了什麼讓我笑一笑，你這傢伙邏輯

CavendishJr 11/16 11:14都怪怪的，上次說韓國搞非核家園電

CavendishJr 11/16 11:14價才漲比台灣兇卻不提明明核電還有2

CavendishJr 11/16 11:140%以上XD

CavendishJr 11/16 11:14現在都30%了還要再漲一波產業用電XD

hamasakiayu 11/16 11:15我上次還說台灣撥補台電3000億元，

hamasakiayu 11/16 11:15你習慣性裝死我不意外

hamasakiayu 11/16 11:17台積電全球電價最高處就在台灣，他

hamasakiayu 11/16 11:17們說漲了90多%，現在還要再漲，同時

hamasakiayu 11/16 11:17又要再補助1000億，你好意思笑韓國

hamasakiayu 11/16 11:17？

hamasakiayu 11/16 11:19台積電可是在美日德投資的，但對他

hamasakiayu 11/16 11:19們台灣還是電價最高，且現在還要漲

hamasakiayu 11/16 11:19，還要補1000億。同期法國凍漲外預

hamasakiayu 11/16 11:19計明年降價

hamasakiayu 11/16 11:21且現在台灣還沒有完全廢核，真不知

hamasakiayu 11/16 11:21道你哪來的自信笑韓國＇

hamasakiayu 11/16 11:23反核可悲的地方就是一個地方被打臉

hamasakiayu 11/16 11:23，趕緊找別的稻草，然後對前面的事

hamasakiayu 11/16 11:23裝死，接著繼續被打臉，無限循環

hamasakiayu 11/16 11:24你臉不痛，我手很酸啊

m82 11/16 11:32過10成是甚麼東西啦XDDD

hamasakiayu 11/16 11:59有過 十成，是這樣斷句

hamasakiayu 11/16 12:00也就100%火力

s961725 11/16 13:21那你要先解決環評，然後每40年會永久少

s961725 11/16 13:21一塊能用的土地

hamasakiayu 11/16 13:44笑死，那生態保護區、國家公園又算

hamasakiayu 11/16 13:44什麼？可開發嗎？核能現在可以處理

hamasakiayu 11/16 13:44到無限制使用，你要種田都可以

hamasakiayu 11/16 13:45而且為什麼是每40年少一塊土地？