PTT評價

Re: [討論] 有人爆料高端疫苗對Delta沒有用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人爆料高端疫苗對Delta沒有用作者
askacis
(ASKA)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

我對FB原文是持懷疑的態度,當篇文章底下已經有中研院的人跳出來打臉,
說他們目前沒有進行南非株跟印度株的活病毒相關實驗

補上高端聲明:
https://pchome.megatime.com.tw/news/cat7/20210713/9700006547202107137.html

以下是一個外行人看到的一些資訊,如果單看高端自己的數據,
其對Delta變異株應該還是有保護力的,不過外行人的意見當作參考,
信不信由你~

https://reurl.cc/YOGRan

上面連結是高端用製備偽病毒實驗的數據,雖然沒有測Delta變異株,
但有測到大魔王南非變異株(Beta)。


高端測出來的結果跟世界其他疫苗的趨勢一樣:
遇到南非變異株,中和抗體都是顯著下降。

高端的結論是這樣下的

"而在人體血清中,同樣可有效中和野生型、D614G、英國B.1.1.7型、南非 B.1.351型等4種變異病毒,但對於南非B.1.351變種病毒的中和抗體效價則下降約4.2~5.3倍,(Pfizer/BNT與Moderna下降約6~10倍),與其他藥廠趨勢一致。"


以下是目前幾款疫苗遇到南非變異株的保護力數據
AZ: 10%
https://forum.nhri.edu.tw/covid19/j_translate/j2637/

Novavax: 49%(含HIV陽性受試者)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101290100.aspx


不過以這些疫苗對變異株的趨勢來說,遇到Delta的中和抗體下降程度/保護力
絕對不會比遇到Beta來的多,比方說前述對南非變異株只有10%保護力的AZ
遇到Delta的保護力至少還有60%以上
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210706001379-260408?chdtv
https://geneonline.news/vaccine-data-explained/





※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626154575.A.EEF
: 高端疫苗對Delta變種株的中和抗體平均值,僅有對武漢原始株的1/16,
: 許多樣本甚至呈現中和抗體為「陰性」,
: 難怪陳時中會說 沒有打疫苗
: 他會睡不著
: 看來只能期待 聯亞了
: 不過陳健仁說他已經先打高端了
: 想必817們 應該不相信這種謠言吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.169.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626180520.A.69F
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 20:51:09 ※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 20:51:43

pent07/13 20:51中研院出來打臉?不然這人是有參予疫苗設計嗎?

pent07/13 20:52國衛院的才會是疫苗強項

askacis07/13 20:52中研院的出來說他們沒有做這個實驗

askacis07/13 20:52FB原文說的可是中研院的研究數據

※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 20:54:56 ※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 20:55:25

Jasonchen41507/13 20:57聯亞的對delta掉不到一半而已

Jasonchen41507/13 20:58看起來聯亞的RBD Sfc設計比高端好

Jasonchen41507/13 20:58而且還有CTL設計

※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 21:00:33 ※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 07/13/2021 21:03:56

amyflower07/13 21:20看戲囉!高端或中研院 吉下去吧!