Re: [討論] 梁文傑說:郭董沒台積電,疫苗根本買不到?
笑死人 用民進黨邏輯來看啦
你郭董買到了 我民進黨政府幹嘛用 不就很無能
何況郭董還是藍的 如果出來選呢
找個有能力的企業 把他功勞分散不就好了?
是沒看到前幾天買到的時候 側翼一堆人在感謝台積電
郭董買到了 就是台灣救世主 加個GG近來
整個感覺就不同了
你以為DPP之前怎麽贏的 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.52.66 (臺灣)
→
贏在謊話連篇
推
現在疫苗是賣方市場,這點大家都知道。以兩個角度來評論疫
→
苗採購這件事。從「台灣買方」去看,誰買到的功勞最大?大
→
家都在爭論,但是這功勞在怎麼的大,也比不上「賣給你台灣
→
是因為哪個因素」來的最大。假設因素只有兩個:「鴻海、台
→
積電」。那從上海復星醫藥的公告來看,第一段文章,開宗明
→
義就是先寫台積電。你「中共賣方」就是認為台積電因素比較
→
重要啊,所以公告才會先寫台積電、後寫鴻海永齡麻。所以買
→
方台灣的普羅大眾們啊,不要在爭論,就是因為有台積電的因
→
素,才會促成這次交易能成功的關鍵;就是因為政府拉台積電
→
入夥合力購買,才會促成這次交易的成功啊。所以政府的角色
→
到底重不重要呢?你不能說政府不重要吧。道理這樣講邏輯,
→
大家覺得有通順嗎?
推
可憐啊沒人鳥,下去重寫...
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。