PTT評價

[討論] 台灣人習慣性雙標?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣人習慣性雙標?作者
RWAllenL
(想不出暱稱)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

最近奧運正夯

台灣運動員的訓練環境要如何改善

政府平時就要支持體育不要等到奪牌再來蹭

...等等

很多台灣人都參與了這些議題的討論



可是同時間另一場"競賽"

有些人又擺出另外一種態度出來

順著這些人的邏輯

1. 政府不該在選手比出成績之前就貿然砸錢在選手身上

2. 所謂的成績必須要在歐美等體育大國留下的成績才算數

3. 我不是不支持國家養選手 是不支持國家養這個我覺得比不出成績的廢物

4. 人家國外有的政府都可以不給獎金 為什麼我們的選手這麼貴要花這麼多錢



目前這位"選手"還沒留下任何正式比賽的成績

要是未來選手比賽輸了

5. 請XXX把之前所有A的錢吐出來

6. 政府為什麼要放任這些沒本事的選手參加比賽/訓練 當初就該剝奪他們的選手資格

7. 政府下台

要是未來選手比賽贏了

8. 以下請自行想像這裡就不提了



好奇這些人覺得政府應該要如何創造一個良好的體育環境

是不是到處砸錢找人歸化就好了

反正砸的錢比浪費在自家選手身上的少

而且又比國家自己養的強

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.85.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1628005389.A.BCC

icolee08/03 23:45https://i.imgur.com/CKBqzf6.jpg

icolee08/03 23:45習慣就好 這裡是鬼島

bluenan08/03 23:48不太一樣吧?像郭婞淳跟小戴都是世界賽事前幾名的,這種

bluenan08/03 23:48不砸錢,說不過去

lazycat508/03 23:51誰不雙標??? 誰最公正?? 司法改革都動不了恐龍了

peterw08/04 00:55所以到底是要等選手有成績以後才投資,還是要在選手還沒

peterw08/04 00:55有成績以前就先投資?

jump912808/04 01:27有取捨就有喜好就會看投資效益,就會有補助上的落差。問

jump912808/04 01:27題是國民有固定的本土職業聯賽的觀賞動力嗎?有花錢看比

jump912808/04 01:27賽嗎?沒有產業鏈大部分運動的基本運動員生計如何自理?

jump912808/04 01:30投資多少當然要看成績,講的誇張一點100公斤的胖子跟65

jump912808/04 01:30公斤又健步如飛的人100公尺投資誰賭誰贏?

netboy78908/04 03:09蓋一堆運動中心,體育館,羽球場都沒看到?