Re: [討論] 台灣人是不是毫無辯論能力啊
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，辯論基本上是禁止對對手進行人格指控、人身攻擊等老千伎倆的
: 但是在辯論賽以外場合，台灣人好像根本沒有辯論能力
: 不管什麼議題，老是變成潑糞、起底大賽
: 然後真正的議題被晾在一旁沒人理
: 基本上很多政治議題辯論都變成這樣
有能力的人 當然就是現實中 有高就的人
他們要嘛身居政要、政府發言人、講師、大企業的公關
不然就是媒體界主持節目、播新聞.....
怎麼會有時間在這裡 常常讓你看到 還跟你辯論呢?
你在網路上看到的人 不代表全部台灣人啊
網路上的 可能是無所事事者 或收錢洗風向者
你怎能用這些人當樣板 來看台灣整理辯論能力呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
→
這不是罵到自己了嗎
→
以管窺天卻以為知萬物
→
當河南淹死人時 中國央視還在播德國水災
→
所以你知道了這個訊息 也知道有很多河南人在不爽 tvbs報導
→
出來的是習近平很不爽河南官員 那你可以去找tvbs有沒有報
→
錯
→
綠蟑 跟 習近平 我目前就是比較信習近平
→
綠蟑讓我看到的一堆垃圾 一堆假新聞
→
更何況 我還真曾在這個板看過 有人說了習的傳言
推
河南淹死人時 習近平跑去西藏
→
人民日報：習近平在西藏考察途中對河南洪災作重要指示
推
是之前封了新帳號的問題吧，學生或真的很有興趣的才會花
→
時間、精力查資料，跟陌生人長篇大論，不然就是偶爾點開
→
來看看而已
→
我只信習近平
→
向疫情「吹哨人」李文亮醫師平反！ 網友發起「不能不明
→
白」運動
→
只是在同學微信群提醒同學注意，這個訊息很快被當地公安
→
獲知，警察立即找上門，以「在互聯網發佈不實言論」予以
→
嚴重警告，並要李文亮簽署《訓誡書》
→
群眾喜迎油價上漲
→
事實上，台灣人因為利慾薰心的關係，會辯論的人已經沒有了
→
成功人士面子值錢 輸不起 所以比較少跟人吵
3
首Po如題，辯論基本上是禁止對對手進行人格指控、人身攻擊等老千伎倆的 但是在辯論賽以外場合，台灣人好像根本沒有辯論能力 不管什麼議題，老是變成潑糞、起底大賽 然後真正的議題被晾在一旁沒人理 基本上很多政治議題辯論都變成這樣2
～～～～～ : 但是在辯論賽以外場合，台灣人好像根本沒有辯論能力 : 不管什麼議題，老是變成潑糞、起底大賽 : 然後真正的議題被晾在一旁沒人理 所以給所有的ID一個警惕，你發的任何文，ptt都會留下紀錄5
如果指的是PTT乃至於網路 那我覺得這只是一種沒長大的人的想法 仔細觀察網路上辯論的本質 如果我做了一堆研究 憑什麼要在PTT上辯論去"說服"某個陌生人 讓陌生人憑空得到我努力研究得出的結論?1
假設錯誤 當下環境真正的原因是 「好好辯論的話，我會花很多力氣，但是撥髒水的話，可以很輕鬆就獲勝」 你如果要形容ptt或是網路的話 這才是比較好的誘因